四川省某市果品公司通过铁路运输给黑龙江某单位一车皮四川甘蔗,计2

题目

四川省某市果品公司通过铁路运输给黑龙江某单位一车皮四川甘蔗,计2000娄,投保了货物运输综合险。货物在约定的15天期限内到达目的地,在卸货前发现左侧车门裂口,靠近车门处有明显的被盗痕迹。卸货后清点实剩货物发现有240娄被盗,还有130娄被冻毁。损失发生后,投保人及时通知保险人,要求对其货物遭受的盗窃损失及冰冻损失给予赔偿。请问保险公司应当如何赔偿,说明理由。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

四川省于2006年9月公布并于当年11月1日开始施行的地方性法规是( ).

A.《四川省世界遗产保护条例》

B.《四川省旅游景区景点讲解人员管理办法》

C.《导游人员管理条例》

D.《四川省旅游条例》


正确答案:D

第2题:

首例克山病是在哪个区域发现的?

A. 广东省

B. 四川省

C. 北京市

D. 黑龙江省


正确答案:D

第3题:

目前我国强筋小麦播种面积最大的省是( )。

A.黑龙江省

B.河南省

C.江苏省

D.四川省


正确答案:B

第4题:

某果品公司计划安排6辆汽车运载A、B、C三种水果共32吨进入某市销售,要求每辆车只装同一种水果且必须装满,根据下表提供的信息,则有_________种安排车辆方案。

A.1
B.2
C.3
D.4

答案:A
解析:

第5题:

大型的天然牛肝菌主要产于我国的______。

A.黑龙江

B.江苏省

C.云南省

D.四川省

E.河北省

F.安徽省


参考答案:CD

第6题:

防风产量最大、质量最好的地方是

A、内蒙古

B、黑龙江

C、陕西省

D、四川省

E、青海省


参考答案:B

第7题:

国内给据邮件条码中,四川省行政区划代码为51()

此题为判断题(对,错)。


答案:√

第8题:

四川省颁布的第一部关于旅游管理的地方性法规是( ) 。

A.《四川省旅游管理条例》

B.《四川省世界遗产保护条例》

C.《四川省旅游投诉管理条铡》

D.《四川省旅游服务质量管理条例》


正确答案:A

第9题:

2003年12月,宏兴甘鲜果品有限责任公司与哈尔滨隆兴有限责任公司签订了一份购销合同。哈尔滨隆兴有限责任公司购买宏兴甘鲜果品有限责任公司一批柑橘,共计5000篓,价值90000元。铁路运输,共2车皮。宏兴甘鲜果品有限责任公司通过铁路承运部门投保了货物运输综合险,保费3500元。2003年12月25日,保险公司出具了保险单。2004年1月,到达目的地以后,收货人发现:一节车厢门被撬开,保温棉被被掀开2米,货物丢失120篓,冻坏变质240篓。直接损失6480元。当时气温为零下20度。宏兴甘鲜果品有限责任公司向保险公司索赔。保险公司同意赔偿丢失的货物120篓,拒绝赔偿被冻坏的240篓。认为造成该240篓损失的原因是天气寒冷,不在货物运输综合险的保险责任范围内。请结合我们所学的保险原理,分析此案例。


参考答案:本案涉及近因原则。近因是指在风险和损失之间,导致损失的最直接、最有效、起决定作用的原因,而不是指时间上或空间上最接近的原因。若引起保险事故发生、造成保险标的损失的近因是保险责任,则保险人承担赔偿责任,反之,则不承担赔偿责任。若连续发生的原因中,前因是保险风险,后因不是保险风险,但后因是前因的直接的必然的结果,是前因的合理延续,则前因为近因,保险人对所有损失均应负赔偿责任。本案例属于连续发生的多种原因造成标的的损失。前因是盗窃,后因是冰冻。根据货物运输保险合同,盗窃是保险责任,所以保险公司应当对冻坏变质的橘子的损失负责赔偿。

第10题:

某果品公司因市场上西瓜脱销,向新疆某农场发出一份传真:“因我市市场西瓜脱销,不知贵方能否供应。如有充足货源,我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电与我公司联系协商相关事宜。”农场因西瓜丰收,正愁没有销路,接到传真后,喜出望外,立即组织十个车皮货物给果品公司发去,并随即回电:“十个车皮的货已发出,请注意查收。”在果品公司发出传真后,农场回电前,外地西瓜大量涌入,价格骤然下跌。接到农场回电后.果品公司立即复电:“因市场发生变化,贵方发来的货,我公司不能接收,望能通知承运方立即停发。”但因货物已经起运,农场不能改卖他人。为此,果品公司拒收,农场指责果品公司违约,并向法院起诉。 问: (1)本案的纠纷是因谁的原因导致?为什么? (2)此案应如何处理?


答案:
解析:
(1)此案的纠纷是因农场的原因而导致,农场没有理解要约和要约邀请的区别。其法律依据是《合同法》第15条。果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源,虽然该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种,但同时希望农场回电通报情况。因此,果品公司的传真具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的传真要求通报情况,在直接向果品公司发货后,才向果品公司回电的行为,因没有要约而不具有承诺的性质,相反倒具有要约的性质。在此情况下如果果品公司接收这批货,这一行为就具有承诺性质,合同就成立。但由于果品公司拒绝接收货物,故此买卖没有承诺,合同不成立。 (2)基于上述原因,法院判决农场败诉,果品公司不负赔偿责任。

更多相关问题