甲委托乙运输价值100万元的货物一批,运费5000元,已付。运输过程中,因突发泥石流,导致货物全部灭失。有关该案的下列处理方案中,正确的是()A、乙应退还甲运费5000元B、乙应退还甲部分运费C、乙无需赔偿甲100万货物的损失D、乙应赔偿甲部分货物的损失

题目

甲委托乙运输价值100万元的货物一批,运费5000元,已付。运输过程中,因突发泥石流,导致货物全部灭失。有关该案的下列处理方案中,正确的是()

  • A、乙应退还甲运费5000元
  • B、乙应退还甲部分运费
  • C、乙无需赔偿甲100万货物的损失
  • D、乙应赔偿甲部分货物的损失
参考答案和解析
正确答案:A,C
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据我国《合同法》的规定,甲委托乙运送货物给丙,下列有关说法不正确的是( )。

A.丙无正当理由拒绝受领货物的,乙可以提存货物

B.货物在运输途中遭遇地震而灭失,侥幸活下来的乙不应该承担赔偿责任

C.货物在运输途中遭遇地震而灭失,若甲未付运费,则乙不得要求甲支付运费

D.货物在运输途中遭遇地震而灭失,若甲已付运费,则甲不得要求乙返还运费


正确答案:D

第2题:

甲出售一批货物给乙,双方约定送货上门,甲又与丙签订运输合同,由丙负责送货,支付运费6000元;货物在运输途中遇到泥石流,全部灭失。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的有( )。

A.甲的行为构成违约

B.货物灭失的风险由乙承担 ^

C.甲有权要求丙返还运费

D.丙应当赔偿甲货物灭失的损失


正确答案:AC
(1)选项A:由于双方合同中约定的交付方式为“送货上门”,货未送达即未交付,构成违约,只不过该违约行为是由不可抗力引起的,可以免除违约责任;(2)选项B:货物尚未交付,风险由出卖人(甲)承担;(3)选项CD:承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力造成的,不承担赔偿责任,已收取运费的,托运人可以要求返还。

第3题:

托运人甲委托乙运输公司将一批货物由A地运输到B地,并交由收货人丙,二者在运输过程中发生行为符合法律规定的是

A、在乙运输货物从A地到B地的过程中,甲和丙发生纠纷,于是甲要求乙变更路线,将货物转运到B地的反方向C地。

B、乙在运输过程中发现甲的货物里有一部分货物具有腐蚀性,正在腐蚀乙的货舱,而甲事先并没有声明,也没有妥善包装,就在路途中合适的地点将其抛弃。

C、乙在运输过程种突遇当地发生滑坡,甲的货物全部灭失,甲要求返还乙之前收取的运费。

D、乙将甲的货物按照规定运输到B地,但发现收货人不明,乙可以将货物提存。

 


ABCD,四项均符合法律规定。

第4题:

甲委托乙用货车将一批水果运往 A 地,不料途中遭遇山洪,水果全部毁损。甲委托乙运输时已向乙支付运费。根据《合同法》的规定,下列关于水果损失与运费承担的表述中,正确的有( )

A.乙应当赔偿因水果毁损给甲造成的损失
B.甲自行承担因水果毁损造成的损失
C.甲有权要求乙返还运费
D.甲无权要求乙返还运费

答案:B,C
解析:
(1)选项 AB:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任;在本题中,遭遇山洪属于不可抗力,承运人乙不承担损害赔偿责任。(2)选项 CD:货物在运输过程中因不可抗力灭失,未收取运费的,承运人不得要求支付运费;已收取运费的,托运人可以要求返还;在本题中,甲在办理托运时已经向乙支付运费,后因不可抗力(山洪)导致货物灭失,甲有权要求乙返还运费。

第5题:

甲公司与乙运输公司签订海鲜运输合同,乙公司运输期间,甲公司提供的冰柜发生制冷障碍,海鲜全部变质,甲公司要求乙公司赔偿。乙公司拒绝赔偿,以下说法正确的是:

A:甲公司要求乙公司赔偿,应证明乙公司对货物的损失有过错
B:乙公司证明自己没有过错,即可不承担赔偿责任
C:乙公司证明货物的损失是由于甲公司的过错造成,即可不承担赔偿责任
D:只要造成甲公司的损失,乙公司均要承担赔偿责任

答案:C
解析:
《合同法》第311条规定,承运人承担的责任不是过错责任,也不是过错推定责任,承运人只有证明法定免责事由的存在,才能免除责任。甲公司的损失系由自己提供的冰柜发生问题所致,因此乙公司只要证明海鲜变质是由于甲公司的过错造成,即可不承担赔偿责任,所以C选项正确。

第6题:

甲公司与乙公司签订货物运输合同,由乙公司将货物从大连运至北京,乙公司与丙公司约定由丙公司以同一运输方式将货物运至郑州。甲公司向乙公司支付了全部运费。在丙公司运输期间,货物部分损毁。为此引起纠纷。关于货物损失责任承担的说法,正确的是( )。

A.由乙公司单独承担赔偿责任

B.由乙公司和丙公司承担连带赔偿责任

C.由乙公司和丙公司按运费比例承担赔偿责任

D.先由乙公司承担赔偿责任,不足部分由丙公司承担补充责任


正确答案:A
本题考查违约责任的相对性。《合同法》第121条规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。“在本题中,乙公司因丙公司的原因导致其未能向甲公司依约履行运输义务,故应由乙公司向甲公司承担违约责任。至于乙公司的损失,可再另行向丙公司索赔。故选项A正确。

第7题:

甲委托乙通过海运运送货物一批,甲先支付一半运费,另一半运费约定货物到港后再支付。货船在途中突遇暴风雨沉没,该批货物灭失。按照《合同法》的规定,下列说法正确的是( )。

A.因为货物遭遇不可抗力灭失,甲未付的运费不需要支付,但不能要求乙返还已经支付的运费

B.虽然货物灭失,甲仍然应当支付全部运费

C.因为货物遭遇不可抗力灭失,甲不需要支付运费,还可以要求乙返还已支付的运费

D.货物在运输途中遭遇不可抗力灭失,甲有权要求乙赔偿损失


参考答案:C
解析:《合同法》第三百一十四条规定,货物在运输过程中因不可抗力灭失,未收取运费的,承运人不得要求支付运费;已收取运费的,托运人可以要求返还。

第8题:

甲厂与乙运输公司签订货物运输合同,但货物在运输过程中因不可抗力灭失,则甲能否要求乙赔偿货物损失( )。

A.能

B.不能

C.可要求甲支付一半运费

D.根据公平原则,可要求甲适当支付运费


正确答案:B

第9题:

甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同,合同约定乙某将货物运到S市后,甲公司将依约支付全部运费。结果,乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时,甲公司没有满足乙某的要求,仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此,以下表述正确的有哪几项?()

A:乙某无权将整车货物留置,因为货物的价值远超过其享有的债权额
B:乙某有权留置整车货物,因为其合法占有甲公司交给其运输的货物,并且这批货物与其债权的发生有牵连关系,又为不可分物
C:若货物在运输途中,乙某要求支付运费,甲公司没有满足其要求,乙某无权留置货物
D:若乙某催告甲公司在1个月内支付剩余的4000元运费,甲公司未履行的,乙某有权直接变价处分留置物,并以取得的价款优先受偿

答案:B,C
解析:
根据《物权法》第230条、第232条的规定,乙某基于运输合同关系产生的债权与其合法占有的动产(这车货物)有牵连关系,债权已届清偿期,且这批货物难以分割,债权人乙某有权留置这批货物,故A项错误,B项正确;货物还在运输途中,债权人的债权还没有到期,乙某请求支付运费,甲公司没有义务满足其要求,此时乙某无权留置货物,故C项正确;根据我国《物权法》第236条规定,债权人乙某应当确定2个月以上的期限,通知债务人履行,故D项错误。同样,《物权法》第233条规定:留置财产为可分物的,留置财产的价值应当相当于债务的金额。言下之意,当留置物为不可分物时,可以留置整个标的物。《物权法》第236条规定:留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人2个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

第10题:

甲厂与乙运输公司签订货物运输合同,但货物在运输过程中因不可抗力灭失。则乙( )要求甲支付运费。
A、能要求甲支付运费
B、不能要求甲支付运费
C、可要求甲支付一半运费
D、根据公平原则,可要求甲适当支付运费


答案:B
解析:
本题考查的是运输合同的法律规定。因为不可抗力造成的货物灭失,承运人不承担赔偿责任,相应的承运人也不能要求托运人支付运费。参见教材P175。

更多相关问题