和兴公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的？（）
第1题：
和田公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，利友公司又向中实公司提供了再保证（一般保证），约定在中实公司因承担保证责任代和田公司清偿债务后，有权要求利友公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和田公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪项是错误的？（ ）
A．银行可以向中实公司请求偿还全部贷款
B．银行可以向利友公司请求偿还全部贷款
C．中实公司可以请求利友公司偿还600万美元
D．中实公司可以请求和田公司偿还600万美元
第2题：
根据下列材料，回答1~4题： 为购买原材料，甲公司向乙银行申请3个月的流动资金贷款35万元。经乙银行审查同意，由甲公司的常年客户丙公司作保证人，为甲公司的贷款本金提供连带责任担保。丙公司同时要求甲公司提供反担保。2007年6月1日，甲公司与乙银行签订借款合同，乙银行当即按合同规定向甲公司发放了贷款。2007年8月20日，甲公司向乙银行申请延期两个月偿还贷款，乙银行表示同意，但甲公司和乙银行都未将此事告知丙公司。延期期限届满后，甲公司因经营不善而无法偿还乙银行贷款，乙银行遂向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任。 丙公司作为保证人，可以要求甲公司提供反担保的方式是（ ）。 A．保证 B．抵押 C．质押 D．留置
第3题：
甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还贷，银行要求乙公司承担担保责任，则：（ ）
A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护
B．银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任
C．银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D．银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
第4题：
甲公司向银行贷款300万元，银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款．甲公司于是找到乙公司为其做保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】
A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息
B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息
C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息
D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息
第5题：
和兴公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的?（ ）
A．银行可以向中实公司请求偿还全部贷款
B．银行可以向兴发公司请求偿还全部贷款
C．中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元
D．中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元
第6题：
红红公司和发发公司签订了一份购销合同，规定由红红公司向发发公司供应货物，发发公司应在货到后3天内付款，兴兴公司作为发发公司按期付款的保证人，但对保证的方式没有明确的规定，红红公司按合同规定交付了货物以后，发发公司拒绝付款，此时，红红公司：（ ）
A．对购销合同提请审判或仲裁后，可对发发公司和兴兴公司的财产依法申请强制执行
B．应先要求发发公司支付货款并承担违约责任，发发公司拒绝时可要求兴兴公司承担保证责任
C．应将购销合同提请法院审判或仲裁，并对发发公司的财产依法强制执行，如仍不能清偿债务的，可以要求兴兴公司承担保证责任
D．有权要求发发公司支付货款并承担违约责任，也可以要求兴兴公司承担保证责任
第7题：
甲公司向银行申请贷款100万元，除用本单位价值50万元的轿车抵押外，还请乙公司为此笔贷款提供担保。银行与乙公司签定的保证合同约定:甲公司不能履行债务时，由保证人承担保证责任。贷款到期后，甲公司未能清偿贷款，银行诉至人民法院，诉讼请求为:(1)甲公司还本息并支付违约金;(2)已公司依法对此笔全部贷款承担连带责任。在审理过程中，银行请求法院直接对乙公司进行强制执行。问:作为乙公司的代理律师，应依法提出哪些答辩要点?
第8题：
1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任
B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过
C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
第9题：
甲公司与乙银行签订借款合同，丙公司以其机器设备为甲公司提供抵押担保并办理登记，丁公司为甲公司提供保证并与乙银行签订保证合同，各方并未约定实现债权的顺序。借款到期后，甲公司无力偿还借款。下列表述中，符合《物权法》规定的是（ ）。
A．乙银行应先向丙公司实现债权，再向丁公司实现债权
B．乙银行应先向丁公司实现债权，再向丙公司实现债权
C．乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司追偿
D．乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司和丁公司追偿
第10题：