徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼，影响了他住宅的通风、采光，于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为，被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决？（）A、撤销判决B、撤销并重新作出具体行政行为判决C、变更判决D、确认违法判决

题目

徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼，影响了他住宅的通风、采光，于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为，被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决？（）

A、撤销判决
B、撤销并重新作出具体行政行为判决
C、变更判决
D、确认违法判决

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

A.撤销判决

B.撤销并重新作出具体行政行为判决

C.变更判决

D.确认违法判决

参考答案：D

第2题：

如果甲对该派出所的不作为不服提起诉讼，法院应作出何种判决？（）

A．确认违法判决

B．撤销并责令被告重新作出具体行政行为

C．履行判决

D．撤销判决

正确答案：A

《行政诉讼法》第57条第2款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：(一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的：……”

第3题：

第 16 题某规划局向甲公司发放规划许可证，附近一区居民不服，向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉，也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的?（　　）

A．法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证

B．若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应确认规划局的行为违法，但不撤销向甲公司发放的规划许可证

C．若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应驳回居民的诉讼请求

D．法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证

正确答案：C
根据自2010年1月4日起施行的最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第8 条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向人民法院提供；第三人对无法提供的证据，可以申请人民法院调取；人民法院在当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的情况下，也可以依职权调取证据。第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。

第4题：

县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县公安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误?

A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔隹责任
B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施
C.若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉
D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决

答案：B

解析：

考点：情况判决、行政诉讼附带民事诉讼、行政诉讼第三人
讲解：本题为选非题。在本题中，被诉具体行政行为是县建设规划局的批准决定, 该决定属于准予行政许可决定。根据《行政诉讼法解释》第58条，被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。在本题，县建设规划局的批准决定确实违法，但不能撤销，因为撤销将会导致国家利益遭受重大损失，故本题应当适用该第58条处理。据此，A项表述正确，而B项表述错误（采取补救措施的应当是被告——县建设规划局，不应该是县公安局）。
在本题，县公安局应当是第三人，根据《行政诉讼法解释》第24条，行政诉讼第三人依法有权提起上诉，故C项表述正确。根据《行政许可案件规定》第13条第2款，在行政许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，人民法院可以合并审理。在本题中，县公安局没有行使行政职权，故其行为造成李某等人损害的，也应当是民事赔偿。而且本案中，被诉行政行为属于行政许可。因此，D项表述正确。

第5题：

夏某参加国家司法考试并获得法律职业资格证书，在律所实习一年后向市司法局申请执业律师资格遭到拒绝，夏某以市司法局为被告提起行政诉讼，法院审理后认为原告请求准予许可的理由成立，且被告没有裁量余地，则法院应当作出何种判决？
A.判决确认市司法局不作为违法
B.判决撤销原行为
C.判决撤销不予许可决定，责令被告重新作出决定
D.判决驳回诉讼请求

答案：C

解析：

依据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第11条规定：“人民法院审理不予行政许可决定案件，认为原告请求准予许可的理由成立，且被告没有裁量余地的，可以在判决理由写明，并判决撤销不予许可决定，责令被告重新作出决定。”可见，C项正确，ABD项错误。

第6题：

行政诉讼中,人民法院经过审理,查明被告不履行法定职责的,人民法院可以做出()。

A、变更的判决

B、重新作出行政行为的判决

C、责令履行的判决

D、确认违法的判决

参考答案：A

第7题：

王某对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼。在一审期间，被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉，法院继续审理案件。经审理，法院认为原具体行政行为违法，法院应如何处理?（）

A.作出撤销判决，撤销原具体行政行为
B.作出确认判决，确认原具体行政行为违法
C.若改变后的行政行为合法适当，则应作出驳回原告诉讼请求的判决
D.若改变后的行政行为合法适当，则应作出维持判决

答案：B

解析：

本题考查的是被告在一审期间改变被诉行政行为的处理问题。参见《行诉解释》第81条第3款。

第8题：

第 37 题如果王某对该派出所的不作为不服提起诉讼，法院应作出何种判决?（　　）

A．履行判决

B．撤销判决

C．确认违法判决

D．撤销并责令被告重新作出具体行政行为

正确答案：C
根据《行诉若干解释》第57条的规定，被告不履行法定职责、，但判决责令其履行法定职责已无实际意义，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。

第9题：

某区公安局向市规划局申请批准建设一住宅小区，小区建成并交付使用，后发现该住宅结构违反法律规定,人民法院应该如何处理？（）
A.判决确认被诉具体行政行为违法
B.判决被告市规划局承担赔偿责任
C.维持市规划局的具体行政行为
D.责令被告市规划局采取相应的补救措施

答案：A,B,D

解析：

。根据《行诉若干解释》第58条的规定，规划局的行政行为违法，但撤销该具体行为，将会给国家利益或公共利益造成重大损失，人民法院应当作出确认该具体行政行为违法的判决，并责令被诉规划局作出相应补救措施，造成损害的，应判决承担赔偿责任。因此，ABD项是正确的。根据《行政诉讼法》第54条第1项不能作出维持市规划局具体行政行为的判决。因此，C项不当。

第10题：

甲受到人身威胁，向公安机关请求保护，公安机关予以拒绝，致使甲受到殴打，甲对公安机关不履行法定职责的行为不服提起行政诉讼，人民法院应作出何种判决？（）
A.撤销判决
B.履行判决
C.撤销并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D.确认违法判决

答案：D

解析：

。虽然行政机关不作为，但判决其履行职责已经没有意义了，所以在这种情况下，应该依照《行诉若干解释》第57条的规定，被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，可以作出确认其违法的判决。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容