李某在国道距边沟外缘24米处（公路建筑控制区之外）修建一栋三层楼房，因该建筑存在于公路内弯，严重妨碍行车安全视距，某公路管理站经过调查取证后，在4月25日上午向李某下达《违法行为通知书》后，李某未进行陈述申辩，当日下午公路站作出责令李某限期5日内自行拆除的决定后，李某逾期未履行该行政决定的义务。为保证公路行车安全，该公路站5月1日下达行政强制决定书，现场送达李某，并委托由原属公路站现改制为股份制企业的养护公司拆除了该建筑物，且向李某收取拆除费用5000元。 该公路站向李某收取5000元的费用是否合法，为什么？
第1题：
李某在国道距边沟外缘24米处（公路建筑控制区之外）修建一栋三层楼房，因该建筑存在于公路内弯，严重妨碍行车安全视距，某公路管理站经过调查取证后，在4月25日上午向李某下达《违法行为通知书》后，李某未进行陈述申辩，当日下午公路站作出责令李某限期5日内自行拆除的决定后，李某逾期未履行该行政决定的义务。为保证公路行车安全，该公路站5月1日下达行政强制决定书，现场送达李某，并委托由原属公路站现改制为股份制企业的养护公司拆除了该建筑物，且向李某收取拆除费用5000元。 该公路站是否有权责令李某限期拆除建筑控制区外的建筑物，为什么？
第2题：
李某在国道距边沟外缘24米处（公路建筑控制区之外）修建一栋三层楼房，因该建筑存在于公路内弯，严重妨碍行车安全视距，某公路管理站经过调查取证后，在4月25日上午向李某下达《违法行为通知书》后，李某未进行陈述申辩，当日下午公路站作出责令李某限期5日内自行拆除的决定后，李某逾期未履行该行政决定的义务。为保证公路行车安全，该公路站5月1日下达行政强制决定书，现场送达李某，并委托由原属公路站现改制为股份制企业的养护公司拆除了该建筑物，且向李某收取拆除费用5000元。 该案中执法程序存在哪些问题？
第3题：
张某向王某借款l万元，约定年息为15%，并由李某提供了保证。现王某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的？（ ）
A．如果该债权发生移转，李某即免除了保证责任
B．如果该债权发生移转，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任
C．该债权的移转必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担保证责任
D．该债权发生移转并由王某通知了李某后，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任
第4题：
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
第5题：
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。《行政强制法》对强制拆除违法建筑物、构筑物、设施等做了什么特别规定？
第6题：
张某在公路建筑控制区内修建建筑物，管理该条公路的路政支队向其下达了《交通具体行政行为决定书》，责令其在接到《交通具体行政行为决定书》之日起7日内拆除。在此期间提起行政诉讼，法院已经受理。 请问：在诉讼期间，此违章建筑是按照期限拆除还是等判决结果下来后再拆除？为什么？
第7题：
4月17日某公路管理站执法队员王某在巡查时，发现一辆徐州籍货车发生交通事故造成公路附属设施损坏。王某亮证表明身份后，随即对该车车主刘某进行现场调查，但刘某以车辆没有保险，保险公司不赔为借口拒绝接受调查处理。王某以损坏公路附属设施拒不接受现场调查处理为由，口头告知刘某扣留其肇事车辆，将车辆拖至指定停车场，要求刘某15日内到公路管理站接受处理，并告知刘某，依据《路政管理规定》第三十八条有关规定，需缴纳拖车费500元及每日30元的停车费。若刘某逾期不接受处理，则该公路管理站该如何处理？
第8题：
李某购买中巴车从事个体客运，但未办理税务登记，且一直未缴纳税款。某县国税局要求李某限期缴纳税款1500元，并且在对案件进行调查后，依照行政处罚一般程序，依照李某的违法行为直接向李某下达了《行政处罚决定书》，决定对李某罚款2000元。同时告知李某有关的救济权利。后因李某逾期未缴纳税款和罚款，经国税局多次催缴，李某仍未缴纳。该国税局依法对李某采取了强制措施，将李某的中巴车扣押。李某认为税务机关作出的罚款行为不符合法定程序，确定的税款过高，不符合法律的规定，李某于2008年 1月20日向有关机关申请行政复议。根据上述案例，回答下列问题：
税务机关对李某作出的处罚决定说法正确是( )。
A．该税务行政处罚决定符合法定程序
B．税务机关在对李某进行处罚前，应当向李某送达《税务行政处罚告知书》
C．税务机关应当在作出行政处罚决定前主动组织听证
D．税务机关对李某作出的行政处罚决定是可撤销的行政行为
E．税务机关对李某作出的行政处罚决定不成立
第9题：
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。公路管理机构在实施行政强制执行前，向李某送达《履行行政决定催告书》，应当载明哪些事项？
第10题：
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。 王某应当向哪个法院提起行政诉讼？