张某非法拘禁李某于某市甲区，后又经该市乙区、丙区，将李某转移到丁区继续拘禁。对于张某所涉非法拘禁案，依法享有管辖权的是（）A、甲区公安机关；B、乙区公安机关；C、丙区公安机关；D、丁区公安机关；

题目

张某非法拘禁李某于某市甲区，后又经该市乙区、丙区，将李某转移到丁区继续拘禁。对于张某所涉非法拘禁案，依法享有管辖权的是（）

A、甲区公安机关；
B、乙区公安机关；
C、丙区公安机关；
D、丁区公安机关；

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

2006年，甲区张某向乙区李某借款5万元，定于2006年1月5日偿还，但2006年1月底张某都未还款，于是李某向乙区法院起诉，法院判决张某限期履行还款义务。但过了还款期，仍未还款，于是李某于2006年3月向乙区法院申请执行。经查，张某在丙区有价值6万元财产，在丁区有价值6万元财产。但到了2007年3月乙区法院一直未执行。后李某又向该市法院申请执行，则市法院的下列做法中哪些是正确的?（） A．可以责令乙区法院限期执行 B．可以决定由本院执行 C．可以指令丙区法院执行 D．可以指令丁区法院执行

正确答案：ABCD
根据《民事诉讼法》第203条的规定，选项A、B皆符合题意。需要说明的是，丙区法院和丁区法院皆为可供执行财产所在地法院，所以，市法院指令这两个法院执行也是无可厚非的。

第2题：

甲非法拘禁乙于某市A区，后又用汽车经该市B区、C区，将乙转移到D区继续拘禁。对于甲所涉非法拘禁案，下列哪些法院依法享有管辖权？

A．A区法院

B．B区法院

C．C区法院

D．D区法院

正确答案：ABCD

第3题：

张某与李某签订一项合同，张某将一辆二手汽车转让给李某。张某交货后李某迟迟不付钱，张某拟申请支付令。现知李某的住所地为甲地，张某的住所地为乙地，汽车交付地为丙地，合同于丁地签订，则张某应向哪地法院申请?（）

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

正确答案：A
A。本题考查的是申请支付令的管辖法院。《民事诉讼法》第191条中所称的“有管辖权的基层人民法院”指的是根据一般地域管辖的“原告就被告”原则确定的法院。根据《民事诉讼法》第22条的规定，本案甲地基层法院有权管辖，故A选项正确。

第4题：

住所在某市A区的张某将自己所有的一套位于B区的房屋租给李某使用。李某的住所地在C区。李某在租赁期间，未与张某商量擅自将房屋结构改变，拆掉屋内的一面墙，并重新铺设了下水管道。一年后，李某将房屋交回，张某发现了李某私自改造房屋的情况，认为其构成侵权，遂向人民法院提起诉讼。关于本案的管辖以下说法正确的是：()

A:只能由B区人民法院管辖
B:可以由C区或B区人民法院管辖
C:可以由A区、B区或C区人民法院管辖
D:若李某在诉讼期间下落不明，则本案只能由原告张某住所地A区人民法院管辖

答案：A

解析：

【考点】专属管辖。详解：依据《民事诉讼法》第28条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本题表面上看应选B项。然而本案的标的涉及不动产，因此应适用《民事诉讼法》第33条第（一）项关于专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应由不动产所在地法院即B区法院专属管辖。至于D项，即使本案不是专属管辖的案件，也不能由原告所在地法院管辖。因为依照民事诉讼法的规定，对于下落不明的人提起的有关身份关系的诉讼才属于由原告所在地法院管辖的范围。

第5题：

010年10月20日，江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执，李某将王某打伤。王某住院治疗，于11月20日出院，花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共计31600元，遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。
对本案有管辖权的法院是（）。
A.甲区人民法院和乙区人民法院
B.甲区人民法院、乙区人民法院和丙区人民法院
C.乙区人民法院和丙区人民法院
D.甲区人民法院和丙区人民法院

答案：D

解析：

《民事诉讼法》第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”
故对本案有管辖权的为侵权行为地人民法院（丙区人民法院）和被告住所地人民法院（甲区人民法院）。由此可知，本题答案选D。

第6题：

甲县的李某与乙县的张某在丙县签订了一份合同,将李某位于丁县的商品房卖给张某。后李某反悔,打电话告诉张某已将该住房卖给他人并且已经过户,张某想追究李某的法律责任,应向何地法院起诉?()

A、甲县

B、乙县

C、丙县

D、丁县

参考答案：A

第7题：

第 22 题经常居住地为甲区、户籍所在地为乙区的李某，被丙区的公安局带到丁区限制人身自由达24小时之久，李某不服向法院提起行政诉讼，下列关于管辖法院的说法正确的是：

A．必须是甲区或乙区人民法院

B．必须是乙区或丙区人民法院

C．可以是甲区、乙区或者丙区人民法院

D．可以是甲区、乙区、丙区或者丁区人民法院

正确答案：D
[考点]行政案件的管辖
[答案及解析] D。根据《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”同时参照《行政诉讼解释》第9条：“行政诉讼法第十八条规定的‘原告所在地’，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。”故甲乙丁区均属于原告所在地，丙区为被告所在地，四地的法院均有管辖权。故正确答案为D。

第8题：

甲非法拘禁乙于某市A区，后又用汽车经该市B区、C区，将乙转移到D区继续拘禁。对于甲所涉非法拘禁案，下列哪些法院依法享有管辖权( )。

A．A区上级法院

B．B区法院

C．C区法院

D．D区法院

正确答案：BCD

第9题：

（一）

甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定，合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》，委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字，王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后，与丙公司签订《房屋预订合同》，约定：“张某向丙公司预付房款30万元，购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后，双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资，全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》：如张某不闹事，将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后，将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》，将该债权转让给李某，通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款，张某又将债权转让给方某，也通知了甲、乙、丙三公司。

请回答第86—88题。

关于30万元预付房款，下列表述正确的是：

A.由丙公司退给李某

B.由乙公司和丙公司退给李某

C.由丙公司退给方某

D.由乙公司和丙公司退给方某

答案：A

解析：

本案中，《房屋预订合同》是丙公司以自己的名义签的，房款也是丙公司收的。根据合同的相对性，应由丙公司负责退还预付房款。《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。据此可知，张某将债权转让给李某并通知甲、乙、丙公司后，该债权转让对债务人发生法律效力。债权人转让权利的通知不得撤销，除非经受让人同意。因此，丙公司应向李某退款，而非向方某退款。

第10题：

（一）

甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定，合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》，委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字，王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后，与丙公司签订《房屋预订合同》，约定：“张某向丙公司预付房款30万元，购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后，双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资，全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》：如张某不闹事，将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后，将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》，将该债权转让给李某，通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款，张某又将债权转让给方某，也通知了甲、乙、丙三公司。

请回答第86—88题。

关于《委托书》和《承诺函》，下列说法正确的是：

A.乙公司是委托人

B.乙公司和王某是共同委托人

C.甲公司、乙公司和王某是共同委托人

D.《承诺函》不产生法律行为上的效果

答案：A,D

解析：

选项A正确，选项B、C错误。本案中，《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字，因此，乙公司是委托人。选项D正确。《承诺函》中载明“如张某不闹事，将协调甲公司卖房给张某”，此是一种损害公共秩序的承诺，不产生法律行为上的效果。

张某非法拘禁李某于某市甲区，后又经该市乙区、丙区，将李某转移到丁

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容