根据我国法律,下列()不是一项具有法律效力的合同。A、通过欺骗对方签订的合同B、采取胁迫的手段订立的合同C、我国某公司与外商以口头形式订立的货物买卖合同D、走私物品的买卖合同

题目

根据我国法律,下列()不是一项具有法律效力的合同。

  • A、通过欺骗对方签订的合同
  • B、采取胁迫的手段订立的合同
  • C、我国某公司与外商以口头形式订立的货物买卖合同
  • D、走私物品的买卖合同
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据《合同法》的规定,下列合同中,属于可变更可撤销合同的有( )。

A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,未损害国家利益

B.限制行为能力人订立的汽车买卖合同

C.因重大误解订立的合同

D.超越代理权订立的合同


正确答案:AC

第2题:

根据《合同法》的规定,下列各项中,属于可撤销合同的是( )。

A、违反法律强制性规定的合同

B、无权代理订立的合同

C、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同

D、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益


参考答案:C

第3题:

根据我国《合同法》的有关规定,有下列( )情形之一的合同属于无效合同。

A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同

B.以合法形式掩盖非法目的的合同

C.损害社会公共利益的合同

D.在订立时显失公平的合同

E.因重大误解订立的合同


正确答案:BC

第4题:

根据《合同法》的规定,下列属于可变更、可撤销的合同是 ( )

A. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益
B. —方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害对方利益
C.因重大误解订立的
D.在订立合同时显失公平的
E.无权代理人订立的合同

答案:B,C,D
解析:
因重大误解订立的合同,可以申请变更或撤销。所谓重大误解,是指当事人为意思 表示时,因自己的过失对涉及合同法律效果的重 大事项发生认识上的显著错误而使自己遭受重大不利的法律事实。此外,在订立合同时显失公平的,一方存在以欺诈、胁迫的手段,或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的,合同当事人一方也有权申请变更或撤销合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同。无权代理人订立的合同,属于效力待定合同。

第5题:

根据我国《合同法》的规定,具有( )情形时合同无效。
A、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益
B、违反法律、行政法规的强制性规定
C、以合法形式掩盖非法目的
D、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益
E、乘人之危,使对方在违背真实意思情况下订立的合同


答案:A,B,C,D
解析:
本题考查的是无效合同和效力待定合同的规定。合同无效的情形:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。参见教材P116。

第6题:

下列哪一合同属于无效的合同:()。

A.一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害对方利益的

B.双方在重大误解情况下订立的合同

C.一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益的

D.双方订立的合同显失公平


正确答案:B

第7题:

下列属于效力待定民事行为的是()。

A.甲某基于重大误解而与乙某订立的买卖合同
B.12岁小学生与某电脑城签订的购买一台价值9000元电脑的合同
C.张某以欺诈手段与王某订立的买卖合同
D.9岁小学生与某公司签订的接受5000元赠与合同

答案:B
解析:
根据《合同法》第47条规定,限制行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。因此B项中的合同属于效力待定合同。

第8题:

简述国际货物买卖合同的订立形式。


参考答案:

货物买卖合同的订立形式主要有三种,即书面形式、口头形式和以行为表示。


第9题:

下列( )不属于可撤销合同。
A、因重大误解订立的合同
B、在订立合同时显示公平的合同
C、以欺诈、胁迫手段订立的合同
D、通过激烈竞争订立的合同


答案:D
解析:
本题考查的是可撤销合同。 可撤销合同包括:
1.因重大误解订立的合同;
2.显失公平的合同;
3.因欺诈胁迫而订立的合同;
4.乘人之危而订立的合同。
参见教材P120。

第10题:

根据我国法律的规定,下列属于可变更可撤销合同的是()。

A、以合法形式掩盖非法目的合同
B、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同
C、在订立时显失公平的合同
D、以欺诈、胁迫的手段订立,损害国家利益的合同

答案:C
解析:
可撤销合同,又称可变更可撤销合同,是指虽已生效,但因当事人在订立合同时意思表示不真实,而可以由依法享有撤销权的当事人决定是否行使撤销权而令其归于无效的合同。《合同法》第54条规定了以下三种可撤销的合同:①因重大误解而订立的合同;②在订立时显失公平的合同;③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。ABD三项为无效合同。

更多相关问题