我国《产品质量法》规定生产者对产品责任的抗辩理由有哪些

【考点】产品责任【详解】根据《产品质量法》第41条的规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。法条所规定的构成要件中没有“过错、故意、过失”等主观要求，故对生产者是严格责任。根据《产品质量法》第42条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。对销售者的责任追求要求有“过错”，故不属于严格责任。A项说法错误，B项说法正确。C项错误，因为根据《产品质量法》第45条的规定，产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。D项错误，因为不是从缺陷产品的生产日期开始计算，而是从缺陷产品交付最初消费者开始计算，同时还有“但书”规定，“尚未超过明示的安全使用期的除外”。故本题正确答案是B。【陷阱】现在司法考试已经摆脱了光记住“时间”、“期限”就能答对题的阶段，这道题真正容易迷惑考生的就是时间的起算点让人觉得似是而非，考生记忆有关时间的知识点时一定要全面记忆，不能光记一个数字。

《产品质量法》要求生产者承担产品责任的归责原则是严格责任原则。我国对产品的生产者、销售者分别规定了不同的归责原则：对于生产者实行的是严格责任原则，而对销售者实行的是过错推定原则。本题正确答案为D。

【详解】
《侵权责任法》第41条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承担侵权责任，故选项A正确。选项B不正确，产品责任中，受害人可以向产品生产者、销售者任何一方请求损害赔偿。未将产品投入流通可以成为生产者的抗辩事由，选项C正确。选项D不正确，所谓产品不合格是指产品存在着“不合理危险状态”或者“缺乏应有安全”的状态。这就是说，一项产品，如果对使用者、消费者的人身、财产具有不合理的危险，或者说没有向有权期待安全的人提供安全，那么，这一产品就可以称为不合格产品。衡量一个产品是否合格的标准，主要有三个方面的依据：一是法律、法规规定的标准；二国家规定的质量标准；三是合同规定的质量标准。