化学渗透法和机械破碎法相比有哪些优缺点?

题目
问答题
化学渗透法和机械破碎法相比有哪些优缺点?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

液压传动与机械传动相比有何优缺点?


正确答案: 液压传动与机械传动相比,有这样一些优点:(1)能方便地进行无级调速,调速范围大.(2)传动平稳,能吸收冲击,允许频繁换向,可以不停车变速.(3)结构紧凑,惯性小,而且能获得较大的力和力矩.(4)易于控制和调节,液压元件易于实现通用化、标准化和系列化.
液压传动的主要缺点是:(1)效率偏低.(2)液压元件制造精度高,加工和安装技术要求高,成本高.(3)工作时,其性能受温度影响较大,泄漏难以避免,故无法保持精确的传动比

第2题:

生物防治有哪些优缺点?化学防治有哪些优缺点?


正确答案:生物防治优点:安全,不产生抗性,作用时间长
缺点:作用慢,成本高,技术要求严。
化学防治优点:快速高效,方法简单,不受地域限制,大面积便于机械化操作。
缺点:易引起中毒,污染环境,杀伤天敌,引起再猖獗,产生抗性。

第3题:

与机械传动方式相比液压传动有哪些主要优缺点?


正确答案:
答:与机械传动形式相比,液压传动的主要优点:(1)可实现无极变速;(2)传动较平稳;(3)能自动防止过载、实现安全保护;(4)操作简便,容易实现自动化;(5)在传递同等功率条件下,液压传动体积小、重量轻、结构紧凑。主要缺点:(1)不宜用于传动比要求严格的场合;(2)油液易泄漏,传动效率较低;(3)在高温和低温条件下采用液压传动需采取特殊措施。

第4题:

请简述化学渗透法的作用机理,并说明与机械破碎法相比有哪些优缺点。


正确答案: 作用机理:
某些有机溶剂,抗生素,表面活性剂,金属螯合剂,变性剂等化学药品都可以改变细胞壁或膜的通透性,从而使内容物有选择地渗透出来,这种处理方法叫渗透法。
优点(相对机械破碎)
①对产物释放有一定选择性,如可以释放分子量小的,分子量大的(如核酸)阻滞在胞内,又如可以释放不同部位。
②核酸释放量少,粘度低,便于进一步提取。
③细胞外形保持完整,碎片少,利于进一步分离。
缺陷
①时间长,效率低。
②化学试剂具有毒性,对产物有毒害作用。
③通用性差,某种试剂只能用于某些特定的细胞。

第5题:

高压匀浆与高速珠磨破碎法各有哪些优缺点?


正确答案: 高压匀浆:优点是细胞经历了高速造成的剪切、碰撞、高压到常压的变化,从而造成细胞破碎。
缺点是较容易造成堵塞的丝状真菌、放线菌以及较小的G+菌不适合用本法。
能耗:蛋白质与酶的失活主要是由于匀浆过程中产生热所至。将温度控制在35˚C以下,损失可以忽略不计。
高压匀浆一般需多级循环操作,每次循环前需要进行级间冷却。
压力可提高细胞破碎效果,但同时需要增加能耗和带走热量付出的代价。
主要能耗是高压和维持低温操作能量消耗。
高速珠磨破碎法:破碎率与能耗成正比。增加装珠量或延长破碎时间或增加转速均可提高破碎率,但同时能量消耗和产热增加,提高了制冷费和总能源消耗量。当破碎率≥80%,能耗急剧增加。

第6题:

和填料密封相比,机械密封有哪些优缺点?


正确答案: 机械密封的优点主要有以下几点:
1) 基本上不漏或泄漏量小。据统计,填料密封的泄漏量为机械密封的100倍,石油部颁布的泄漏标准中规定:机械密封在输送重油时泄漏量≯5滴/分;输送轻油时泄漏量≯10滴/分。
2) 摩擦系数小,因此功率消耗也小,机械密封的摩擦功率只有填料密封的摩擦功率的10~50%。
3) 正常情况下,机械密封材质好,不易损坏,从而使维修工作量减少,同时消除了填料密封对轴套的磨损。
4)能用于各种高参数泵的密封。如高温、高压、高真空、有毒、有腐蚀性的液体输送,并具有良好的密封效果。
机械密封的缺点是:
1) 结构较复杂,制造和维修都比较麻烦。
2) 造价较高,不十分经济。

第7题:

细胞破碎的化学破碎法有()、()、()。


正确答案:渗透压;增溶;脂溶

第8题:

旋回破碎机和颚式破碎机相比的主要优缺点?
旋回破碎机的优点是:破碎过程是沿着圆环形的破碎腔连续进行的,因此生产能力较大,单位电耗较低,工作较平稳,适于破碎片状物料,破碎产品的粒度比较均匀,旋回破碎机的破碎腔比颚式破碎机深,破碎比也较大。
缺点是:旋回破碎机同颚式破碎机相比较结构复杂,价格较高,检修比较困难,修理费用较高,机身较高,使厂房、基础构筑物的费用增加。

第9题:

化学破碎法与酶解破碎法相比有哪些优点?


正确答案: (1)产品释放的选择性高;
(2)提取速度和收效高;
(3)产品的破坏小;
(4)对外界环境,如ph和温度等要求低;
(5)不残留细胞碎片。

第10题:

化学渗透法和机械破碎法相比有哪些优缺点?


正确答案: 化学渗透破碎法与机械破碎法相比优点:化学渗透破碎法比机械破碎法的选择性高,胞内产物的总释放率低,特别是可有效地抑制核酸的释放,料液的粘度小,有利于后处理过程。化学渗透破碎法与机械破碎法相比缺点:化学渗透破碎法比机械破碎法速度低,效率差,并且化学或生化试剂的添加形成新的污染,给进一步的分离纯化增添麻烦。