甲某于1997年1月到1998年1月，连续实施十余次入户抢劫犯罪行为。请问下列说法正确的是（　）

第一步，看提问方式，本题属于选是题。
第二步，找关键信息。
①基于数个同一的犯罪故意；
②连续多次实施数个性质相同的犯罪行为；
③触犯同一罪名。
第三步，辨析选项。
A项：每天给被害人服用有毒的牛奶，其犯罪故意只有一个，即“毒杀被害人”，不是“数个同一的犯罪故意”，不符合定义；
B项：乙某抢劫了王某又抢劫了李某，是实施了两次抢劫并触犯了同一罪名“抢劫罪”，符合定义；
C项：丙先抢劫了被害人，后又将其强奸，两次行为触犯的罪名分别为抢劫罪、强奸罪，不是“触犯同一罪名”，不符合定义；
D项：丁某先是受他人教唆杀害老刘，但后来是因被小刘目睹而故意杀害小刘，两次犯罪故意不同，不符合“基于数个同一的犯罪故意”，不符合定义。
因此，选择B选项。

A项是正确的。理由在于，根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（2001）规定，行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。 B项是错误的。理由在于，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（2005）第一条的规定，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。本案中的乙的暴力发生在户外。 C项是正确的。理由在于，根据《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》（2016）第二条的规定，军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。 D项是正确的。理由在于，行为人主观上认为是普通财物而抢劫，实际上是军用物资，属于对象的认识错误，应在主客观一致的范围内成立犯罪的既遂。“军用物资”可以评价为“普通财物”，因此在“普通财物”的范围内行为人的主客观是一致的。

甲为抢劫财物将王某打昏后，乙明知甲在从事抢劫行为，仍然加入提供帮助，构成承继的帮助犯，因此甲乙二人构成抢劫罪的共犯。A选项说法正确。根据共同犯罪“一人行为，全部负责”原则，乙明知甲的抢劫行为而加入，乙也要承担抢劫罪的刑事责任。B选项说法错误。甲在犯罪中起到主要作用，是主犯；乙起的是帮助作用，是从犯。CD选项说法正确。

“入户抢劫”是抢劫罪的法定刑升格条件。（1）关于“户”的范围。“户”是指家庭住所。根据司法解释，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等，不算“户”；商店不算“户”。刚装修好的无人居住的新房不算“户”。（2）关于“入户”的目的。第一，必须带着实施人身或财产犯罪的非法目的入户。第二，合法入户，在户内抢劫，不属于“入户抢劫”。（3）关于抢劫行为。必须在户内实施暴力、胁迫等手段。（4）关于主观认识，必须认识到是他人的“户”（家庭住所）。（5）关于转化抢劫。入户盗窃、诈骗、抢夺时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，在户内使用暴力或以暴力相威胁，转化为抢劫，同时也认定为入户抢劫。在户外使用暴力，转化为抢劫，不认定为入户抢劫。同理，入户盗窃，被主人发现，为了继续取得财物，使用暴力直接升级为抢劫，属于入户抢劫。综上所述，A项，个体商店不算“户”。B项，为“入户抢劫”中的转化型抢劫，正确。C项，丙是在户外实施暴力手段，不算“入户抢劫”。D项，丁不是带着实施人身或者财产犯罪的非法目的入户，是带着合法目的入户后临时起意，不算“入户抢劫”。