第1题：
简答诉讼代表人与诉讼代理人的区别。
（1）诉讼代表人本身是本案的利害关系人，与本案的诉讼结果有直接的利害关系；诉讼代理人与本案则没有直接的利害关系。
（2）代表人实施诉讼行为不仅是为了被代表的当事人，同时也是为了自己的利益。
（3）诉讼代理人实施诉讼代理行为必须有被代理人的特别授权；诉讼代表人实施诉讼行为时，在当事人人数不确定的情况下，可由部分当事人推选，即部分当事人的授权，但其代表人诉讼行为的效力仍及于全体利害关系人。
第2题：
第3题：
第4题：
意象和意境的概念是什么？试论意境与意象的区别与联系。
第5题：
简论意境与意象的区别。
1，意象广度，意境深度。
2，意境是意象的升华。
3，意象属艺术范畴；意境则是心灵时空的存在与运动，其范围广阔无涯，与中国人的整个哲学意识相联系。
略
第6题：
简答法与原始习惯的主要区别。
第一，产生方式不同。原始习惯是自发形成的；法的产生则是对原始习惯有意识的选择、确认和自觉创制过程。
第二，体现的意志不同。原始习惯体现氏族全体成员的共同意志；法则反映社会统治集团的意志
第三，适用范围不同。原始习惯的适用范围遵循“属地主义”原则；法的适用范围则遵循“属地主义”原则
第四，调整的内容不同。原始习惯中无所谓权利和义务；法对行为的调整以权利和义务的分离为条件
第五，实施方式不同。原始习惯通过舆论、首领威信、传统力量、人们的自觉和内心驱使等因素保证实施；法则通过国家暴力机关保证实施。
第7题：
简述什么是意境以及意象与意境的区别。
一、意境主要是指运用艺术意象，在主客体交融、物我两忘的基础上，将接受者引向一个超越现实时空，富有形上本体意味的境界中。
二、意象与意境的主要区别在于：
1、虽然二者均有主客、物我、情景浑契的结构，但它们所达到的层次、深度不同，意象主要讲的是审美的广度，意境则主要就审美的深度而言，意境深邃，意象广阔。
2、意境是意象的升华，它是主体心灵突破了意象的域限所再造的一个虚空、灵奇的审美境界。
3、在中国文化中，意象属艺术范畴；而意境则指的是心灵时空的存在与运动，其范围广阔无涯，与申国人的整个哲学意识相联系。
略
第8题：
简答诉讼代理与民事代理的区别。
（1）代理的内容不同。民事代理是代理人在代理权限范围内与第三人进行民事行为；诉讼代理则是代为实施一定诉讼行为。
（2）代理的目的不同。民事代理的目的在于协助当事人行使民事权利和履行民事义务；诉讼代理的目的则是协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务。
（3）民事代理的被代理人是参加民事活动的公民和法人；诉讼代理的被代理人是参加民事诉讼的原告、被告和第三人。
第9题：
简答教育计划与教育规划的联系与区别。
（1）联系.
A.两者的含义本质上都是对未来一定时期内关于教育事业或教育活动的安排。
B.两者都是教育发展战略与教育决策的延伸和具体化。
（2）区别。
A.教育计划拟订的教育目标和活动具体、便于操作，教育规划拟订的教育目标和活动是宏观性的。
B.从时间上看，教育计划涉及时间较短，教育规划涉及时间较长。
C.从行文上看，教育计划较为规范详细，教育规划内容较概括。
略
第10题：
简答意境与意向的区别（关系、区别）