简答名誉权与荣誉权的区别。
第1题：
简答诉讼代理与民事代理的区别。
（1）代理的内容不同。民事代理是代理人在代理权限范围内与第三人进行民事行为；诉讼代理则是代为实施一定诉讼行为。
（2）代理的目的不同。民事代理的目的在于协助当事人行使民事权利和履行民事义务；诉讼代理的目的则是协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务。
（3）民事代理的被代理人是参加民事活动的公民和法人；诉讼代理的被代理人是参加民事诉讼的原告、被告和第三人。
第2题：
名誉权与隐私权区别
（1）主体不同
自然人、法人和其他民事主体自然人
（2）客体不同
名誉，对权利人的社会评价
隐私，自然人不愿公开的个人生活秘密
（3）内容不同
内容是虚构的捏造的
内容是真实的
第3题：
妇女的名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权等人格权受法律保护。()
第4题：
简答意境与意向的区别（关系、区别）
第5题：
第6题：
荣誉权与名誉权有何不同？
荣誉权是指民事主体享有的荣誉不受非法剥夺或其他形式侵害的权利。名誉权是指民事主体对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉依法所享有的不可侵犯的权利。荣誉权与名誉权的区别主要表现在：
（1）取得的方式不同。名誉权是法律赋予每个自然人，法人等对自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利，其取得，不需任何其他条件；而荣誉权除法律规定的外，须通过自己的劳动，对社会做出贡献并授到特定机关或组织表彰授予荣誉称号时才能取得。
（2）主体的范围不同。名誉权人人享有；而荣誉权只有某些特定的民事主体才能享有。
（3）内容不同。名誉是社会对民事主体的品德，才力，功绩，声望等方面的总评价，可能是积极的，也可能是消极的，批评性的，而荣誉则为特定机关或组织对特定民事主体授予的一种特殊名誉，是积极的，褒扬性的评价。
（4）能否被剥夺不同。名誉权通常无法剥夺或限制，而荣誉权则不同，可以依法剥夺。
（5）损害方式不同。侵害名誉权的方式主要有侮辱和诽谤，而侵害荣誉权的方式主要是否定，贬低，亵渎他人的荣誉，或者非法剥夺他人的荣誉。
第7题：
简答法与原始习惯的主要区别。
第一，产生方式不同。原始习惯是自发形成的；法的产生则是对原始习惯有意识的选择、确认和自觉创制过程。
第二，体现的意志不同。原始习惯体现氏族全体成员的共同意志；法则反映社会统治集团的意志
第三，适用范围不同。原始习惯的适用范围遵循“属地主义”原则；法的适用范围则遵循“属地主义”原则
第四，调整的内容不同。原始习惯中无所谓权利和义务；法对行为的调整以权利和义务的分离为条件
第五，实施方式不同。原始习惯通过舆论、首领威信、传统力量、人们的自觉和内心驱使等因素保证实施；法则通过国家暴力机关保证实施。
第8题：
如何对名誉权、荣誉权损害进行补救？
根据国家赔偿法第30条的规定，行政机关及其工作人员、司法机关及其工作人员违法采取了拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施，非法拘禁或者以其他方式非法剥夺人身自由的，错误拘留的、错误逮捕的、无罪错判并且刑罚已经执行的，由上述违法行为造成受害人名誉权、荣誉权受到损害的，应在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
第9题：
甲将乙较胖的脸形画了一张十分夸张的漫画，并以《肥猪》为名，张贴在教室里，乙理直气壮地与甲进行交涉。乙在积极维护自己的（）。
第10题：
身份权包括（）。