第1题:
兰花公司是一家房地产开发企业。2010年3月,公司股东会决议:持股最少的三名股东必须将其一半股份赠与该公司的关联企业。2010年4月,公司监事会直接召集召开了股东会,决议买下本地一块商业用地。对于这两次会议,以下哪些说法是正确的()
A.第一次股东会决议无效,权利受损害的股东可以股东会为被告提起诉讼
B.第一次股东会决议可撤销,权利受损害的股东可以公司为被告提起诉讼
C.第二次股东会决议无效,股东可以监事会为被告提起诉讼
D.第二次股东会决议可撤销,股东可以公司为被告提起诉讼
第2题:
股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是()。
A.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东
B.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人
C.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人
D.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人
第3题:
下列关于有限责任公司股东会、董事会的问题中,哪些应给以否定的回答?( )。
A.股东会、董事会的决议内容违反行政法规的,该决议是否当然无效
B.股东会、董事会的会议召集程序违反法律的,由此作出的决议是否当然无效
C.股东会、董事会会议的决议内容违反公司章程的,该决议是否当然无效
D.股东提起股东会决议无效之诉后是否必须提供担保
第4题:
股东请求人民法院撤销股东会决议的情形包括( )。
A.股东会的决议内容违反行政法规
B.股东会的表决方式违反法律
C.股东会的会议召集程序违反法律
D.股东会的决议内容违反公司章程
第5题:
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的,该决议( )。
A 效力待定
B 可撤销
C 有效
D 无效
第6题:
为了使丙公司为其提供贷款担保,甲公司作为股东提请召开临时股东大会,并于合法时间内通知了乙公司.乙公司和丙公司董事长均未到会.于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会,并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议.下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?
A.该股东会提议程序违法,故决议无效
B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效
C.该股东会虽无乙公司参加,但决议仍然有效
D.该股东会表决程序违法,故决议无效
第7题:
A.主张撤销决议,应该在决议作出之日起60天内提出诉讼
B.主张决议无效
C.主张撤销决议,应当在决议作出之日起2年内提起诉讼
D.主张撤销决议,应当在90日内提起诉讼
第8题:
1月9日的董事会决议属于( )。
A.无效决议 B.可撤销决议
C.待生效决议
D.民事协议
E.有效决议
第9题:
公司股东会或股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规,其效力()。
A.有效
B.无效
C.可撤销
D.以上均不是
第10题:
为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?
A.该股东会提议程序违法,故决议无效
B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效
C.该股东会无乙公司参加,故决议无效
D.该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效