违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

导游员韩某的下列（）种行为不应被扣2分。

题目
单选题
导游员韩某的下列（）种行为不应被扣2分。
A

私自带人随团旅游

B

在带10人的团队旅游时，没有打接待社社旗

C

讲解中口里含着口香糖

D

没有带正规接待计划

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

导游员一次被扣__________分的．警告批评．


正确答案：
6

第2题：

张某获得一张汇票，上面记载着“不得转让”，后张某急需现金，遂将该汇票质押给了韩某。后张某无力还款，韩某行使权利，到银行去要求兑现。问韩某行为有效与否？（ ）。

A．有效。韩某可以行使质押权

B．有效。韩某合法持有汇票

C．无效。因为汇票不得转让

D．无效。因为法院不予支持


正确答案：CD
  【考点】票据质押
  【解析】依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第53条规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持。故，本题选择CD

第3题：

在导游活动过程中，导游员被扣除6分的情形包括哪些？


正确答案：

答案：(1)向旅游者兜售物品或购买旅游者的物品的：

(2)以明示或者暗示的方式向旅游者索要小费的；

(3)因自身原因漏接、漏送或误接、误送旅游团的；

(4)讲解质量差或不讲解的；

(5)私自转借导游证供他人使用的；

(6)发生重大安全事故不积极配合有关部门救助的

第4题：

带领10以上团队未打接待社社旗的导游员要被扣除（）分。


正确答案:2

第5题：

曹某怀疑其妻与其朋友韩某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至韩某住所。进屋后，曹某发现其妻子披头散发坐在韩某的床上，正在哭泣。曹某大怒；遂殴打其妻，并与韩某发生争吵。曹某知道韩某非常有钱，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(当时不在家)的住所，并对韩某进行捆绑、殴打。韩某在不堪忍受的情况下，承认与曹妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在曹某的胁迫下，先后数次给家里打电话，要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。不久，杨某返回住所，韩某以实情相告，杨某并未加以制止，并与曹一起致信韩某的妻子，信称：韩某系卑鄙小人，现在我的控制之中，为示惩戒，速送20万元至某公园的指定地点，钱到放人，不得报警，否则后果自负。韩妻害怕，将钱放至指定地点，并通知曹某。曹某叫杨某去公园取钱，杨某不敢去。于是，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某外出取钱之际，韩某哀求杨某将自己放掉。杨某心动，将韩某放走，并和韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
(1)曹某的行为构成何罪?
(2)杨某私自将韩某放走的行为，是否成立犯罪中止?请说明理由。
(3)杨某的行为有何法定量刑情节?
(4)假设曹某在犯罪过程中杀害了韩某，其行为如何处理?


答案：
解析：
(1)曹某的行为构成绑架罪。绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。本案中，曹某对韩某进行殴打、捆绑，并让韩先后数次给家里打电话，要其家人将20万元放在某公园的指定场所，属于以勒索财物为目的绑架他人，其行为符合绑架罪的犯罪构成要件。
(2)杨某私自将韩某放走的行为，不成立犯罪中止。犯罪中止是行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。在共同犯罪的部分共同犯罪中，部分共同犯罪人要想成立犯罪中止，必须有效地阻止整个犯罪既遂。本案中，曹某与杨某系共同犯罪，但杨某并没有有效地防止犯罪结果的发生，故杨某不成立犯罪中止，而是犯罪既遂。
(3)杨某在本案中属于从犯，并有自首情节。转观全案，杨某在共同犯罪中显然只起次要或辅助作用，属于从犯，应当从轻或减轻处罚。杨某将韩某放走，并到公安机关报案，系犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。
(4)曹某的行为构成绑架罪。绑架罪是重罪，可以包容故意杀人罪。在绑架的过程中致人死亡或杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

第6题：

导游员韩某的下列哪种行为应被扣2分( )

A、在讲解过程中将景点的顺序讲错

B、在8人的团队旅游时没有打接待社社旗

C、讲解中口里含着口香糖

D、没有携带记分卡


正确答案：C

第7题：

韩某向B市H区基层人民法院起诉要求与潘某离婚。法院受理此案后，传唤韩某与潘某按时到法院开庭。开庭当天，韩某觉得出庭诉讼有失自己身份，便委托律师钱某出庭；潘某因正住院治病，也委托律师赵某代为出庭，并让赵某带上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗征明。法院指派审判员王春霞审理该案。开庭时，法庭核查出庭人员时，发现韩某、潘某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。韩某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国民事凇法有关规定的要求？（ ）。

A．韩某不出庭的行为

B．潘某不出庭的行为

C．法院裁定按撤诉处理的行为

D．韩某向B市中级人民法院提起上诉的行为


正确答案：AD
《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的必须向人民法院提交书面意见。”据此，当选A，B不选。《民事诉讼法》第l29条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”C符合法律规定。依《民事诉讼法》第140条规定，能够上诉的只是不予受理、管辖权异议、驳回起诉的裁定，撤诉裁定不能上诉，D当选。

第8题：

韩某在乘坐公交车时,乘务员提示其应佩戴口罩乘车,韩某不听劝阻并辱骂乘务员。关于此行为,下列说法正确的有()。

A.违反了治安管理处罚法

B.韩某构成侮辱罪

C.可能被处以拘留、并处或单处罚款

D.仅属不文明行为


答案：AC

第9题：

导游员张某在杭州与一茶庄老板串通，推荐游客买了价值1万元的劣质茶叶，张某分回扣1000元，后被举报，张某应受（）处罚。

  • A、被扣8分，并处1000元罚款
  • B、被扣8分，处1000—30000元罚款
  • C、被扣10分，没收1000元违法所得
  • D、只被扣10分

正确答案:C

第10题：

导游员张光下列哪种行为应被扣掉2分（）

  • A、带6人的团队未打接待社社旗
  • B、私自带其表妹随团旅游
  • C、未携带正规接待计划
  • D、有一次无故不随团活动

正确答案:C

更多相关问题
相关内容