违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）

题目
单选题
甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）
A

甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

B

甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

C

甲有权要求丙返还笔记本电脑

D

甲无权要求丙返还笔记本电脑

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲将乙交由自己保管的笔记本电脑卖给不知情人丙，并已交付。乙发现后可以向丙索回，丙只能向甲请求返还不当得利。（）


参考答案：错

善意取得亦称即时取得，是指原物由占有人转让给善意第三人时，善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。
此处的善意第三人即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人。
在本题中，丙为善意第三人，其利益应受保护，根据善意取得制度，乙无权向丙主张返还之请求，只能向甲主张赔偿的权利。

第2题：

甲私自将乙托他保管的笔记本电脑以合理的价格卖给了不知情的丙，根据法律规定，下列说法正确的有（ ）。
A.乙依然拥有该笔记本电脑的所有权 B.丙获得了该笔记本电脑的所有权

C.甲无权处分该笔记本电脑的所有权 D.甲依然享有该笔记本电脑的占有权


答案：B,C
解析：
BC【解析】甲擅自将乙的电脑出卖给丙的行为符合无权处分的情形，构成无权处分；而丙是不知情的第三人，且已完成交付，可以基于善意取得制度取得电脑的所有权。因此，本题答案为BC。

第3题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8 000元。乙的好友丙欲以6 000元的价格购买。乙遂对丙说："大家都是好朋友，甲说最低要8 000元，但我想6 000元卖给你，他肯定也会同意的。"乙遂以甲的名义以6 000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）

A.该买卖行为无效

B.乙是无权代理行为

C.乙可以撤销该行为

D.甲可以追认该行为。


正确答案：BD
答案解析：本题考核无权代理的法律后果。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。

第4题：

甲将乙交自己保管的笔记本电脑卖与不知情之丙，并已交付。乙发现后可以向丙索回，丙只能向甲请求返还不当得利。 （　　）


答案：错
解析：
丙是善意第三人，受善意取得制度的保护，已经取得笔记本电脑的所有权。乙不能向丙索回，只能向甲请求返还不当得利。

第5题：

2007年7月3日，甲授权乙甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲6000元的价格购买。乙遂对丙说；“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

A. 该买卖行为无效
B. 乙是无权代理行为
C. 丙可以撤销该行为
D. 甲可以追认该行

答案：B,D
解析：
本题考核代理制度。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。丙不是善意相对人，因此选项C不正确。

第6题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是 ( )。

A．该买卖行为无效

B．乙是无权代理行为

C．乙可以撤销该行为

D．甲可以追认该行为


正确答案：BD
解析：(1)选项ABD：在无权代理(超越代理权)的情况下，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人表示同意的，由被代理人承担合同责任。因此，该合同属于效力待定合同。(2)选项C：合同被追认之前，善意“相对人”有撤销的权利。在本题中，丙属于善意相对人，丙(而非乙)可以撤销该合同。

第7题：

2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）

A.电脑所有权归属于甲
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权

答案：B,C
解析：
本题考查动产的善意取得。甲把电脑委托乙保管，乙对电脑的占有具有占有权源，为有权占有，C选项正确。乙把电脑出卖给丁的时候，乙为电脑的间接占有人，间接占有亦属“权利外观”，足够提供支撑动产所有权善意的公信力。因此，乙将电脑卖给丁，丁构成善意取得，丁取得了电脑所有权，甲不得向丁主张所有物返还请求权。因此，B选项正确，AD选项错误。

第8题：

甲将手机借给乙使用，乙将手机以市价卖给不知情的丙，并已交付。对此，（ ）。

A．甲有权请求丙返还手机

B．甲无权请求丙返还手机

C．甲有权请求丙赔偿损失

D．甲有权请求乙和丙共同赔偿损失


正确答案：B
B[解析]善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得该动产的所有权。受让人在取得所有权后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求无权处分人(占有人)赔偿损失。

第9题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）。

A.该买卖行为无效
B.乙是无权代理行为
C.乙可以撤销该行为
D.甲可以追认该行为
E.乙与丙订立的合同为效力待定的合同

答案：B,D,E
解析：
1、本题考核无权代理的法律后果，乙与丙订立的合同为效力待定的合同。
2、教材原文：
《合同法》第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对代理人不发生效力，由行为人承担责任。
3、选项分析：
该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。
超越代理权，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。甲虽授权乙出售电脑，但要求价格不得低于8000元。就其低于6000元出售电脑的行为，已经超越代理权限所实施的代理行为，属无权代理。因此选项B正确。

第10题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（　　）。

A.该买卖合同无效
B.乙是无权代理
C.乙可以撤销该合同
D.甲可以追认该合同

答案：B,D
解析：
（1）选项AB：丙只是单纯的知情，不能直接认定为恶意串通；乙的行为属于越权代理，所订立的买卖合同效力待定。（2）选项C：合同被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利（本题相对人应为丙，且丙是知情的，并非善意相对人）。（3）选项D：无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权（应当在善意第三人撤销合同之前行使）。

更多相关问题
相关内容