甲因与乙工作上矛盾,开始对乙进行人身威胁,并屡次向其家中投掷石块。乙不堪其扰,向当地派出所报警,要求公安人员出面解决。但

题目
判断题
甲因与乙工作上矛盾,开始对乙进行人身威胁,并屡次向其家中投掷石块。乙不堪其扰,向当地派出所报警,要求公安人员出面解决。但当地派出所对其报警不予理睬。对此,乙可以向当地县公安局申请行政复议。
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲与乙签订销售空调100台的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法中错误的是()。

A.甲可以向有关部门提存这批空调

B.空调在向当地公证机关提存后,因遇火灾,烧毁5台,其损失应由乙承担

C.提存费用应由乙支付

D.若自提存之日起5年内乙不领取空调,则归甲所有


参考答案:D

第2题:

下列四项表述中哪一项为承诺()

A、甲向乙发出要约,乙接到要约后向丙进行同意甲的要约

B、甲向乙发出要约,丙得知后向甲表示接受其条件

C、甲向乙发出要约,要求10天内签交,乙于15日后答复,表示愿意接受甲的条件,甲后来没有给乙通知

D、甲向乙发出要约,要求10天答复,乙于8日后答复,并对要约内容进行了非实质性变更,甲没有表示反对。


参考答案:D

第3题:

甲与同事乙结有仇恨。一日,甲准备报复乙,持手榴弹一枚前往乙家,欲将乙炸死。结果,乙刚好到外地出差,不在家中。甲见乙不在家,便没有向乙家投掷手榴弹。甲的行为属于( )。

A.犯意表示

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.犯罪中止


正确答案:B
为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。甲携带手榴弹前往乙家的行为属于犯罪预备阶段行为,由于乙未在家这一意志以外的原因未能实施杀人行为的,属于犯罪预备。

第4题:

甲闲逛时,看到乙拴在门口的一条狼狗,便无事生非,投掷石块挑逗,导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此,下列说法正确的有()。

A.丙只能向甲请求赔偿,因为甲挑逗狼狗致丙受伤
B.丙既可以向甲也可以向乙清求赔偿
C.丙只能向乙请求赔偿,因为狼狗的所有人是乙
D.若丙向乙请求赔偿,乙有权在赔偿后向甲追偿

答案:B,D
解析:
《侵权责任法》第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。故本题选择B、D两项。

第5题:

设甲因家中失火,乙来救火,并奋力将该画从火中救出,并因此被大火灼伤,花去医药费2000元。经检查,该画因乙抢救时不慎受损,减少价值5万元。请问,甲是否有权向乙主张赔偿损失?乙是否有权向甲主张支付医药费?


正确答案:
甲无权向乙主张赔偿损失,乙的行为构成无因管理,其管理行为并无不当,故不负侵权损害赔偿责任。乙的行为构成无因管理,有权请求甲支付其因管理而受到的损失。

第6题:

下列关于合同相对性的说法错误的是( )。

A.甲和乙订立借款合同,乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项,丙没有履行,甲直接追究乙责任

B.甲将自己的房屋租借给乙,后甲又以高价将该房屋卖给丙,丙要求乙立刻搬出该房间,乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出

C.甲与乙签订供货合同,合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物,丙对此不知情 (⊙o⊙)

D.经销商甲出售的货物存在严重质量问题,造成乙人身损害,乙向该货物的生产商丙索求赔偿


正确答案:C
C【解析】合同作为一种民事法律关系,不同于其他民事法律关系的重要特点,在于合同关系的相对性,即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间,只有合同一方当事人能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼;与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼,也不应承担合同义务和责任。A项中,丙不是合同当事人,只是代替乙履行合同义务,因此丙不承担不履行合同义务的责任,故正确。尽管合同在主体上具有相对性,但随着社会经济的发展,法律为保护某些合同关系的债权人,维护社会经济秩序,也赋予了某些债权以物权的效力,即使债权关系及于第三人的效力。B项为典型的理论上的“买卖不能击破租赁”原则的适用。我国《合同法》第229条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”该条赋予租赁具有对抗第三人的效力,属于债权物权化,是债相对性的例外情况。因此,B也正确。根据合同相对性,合同中约定由当事人承担的责任,一般不能对第三人产生约束力。但随着现代商品责任制度的发展,我国立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的责任。因此D项也是正确的。最后.合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同为第三人设定权利,则在第三人未明确表示反对的情况下,法律推定此种设定是符合当事人的利益。但合同当事人约定的为他人设定合同上的义务的条款是无效的。因此,在C项中,甲与乙在合同中为第三人丙设定合同义务,在丙未同意的情况下,该约定无效。

第7题:

甲与乙签订销售空调100台的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是()

A、甲可以向有关部门提存这批空调

B、空调在向当地公证机关提存后,因遇火灾,烧毁5台,其损失应有甲承担

C、提存费用应由乙支付

D、若自提存之日起5年内乙不领取空调,则归甲所有


参考答案:A,C

第8题:

2006年6月5日,甲借给乙10000元,双方未约定还款期限。2007年7月1日因甲急需用钱,就要求乙于l个月内还款。但乙一直未还款,因甲从别处借钱解决了自己的急需,也未再向乙催要。2009 年10月4日甲重新向乙索要借款,乙提出暂时还款困难,于是双方达成还款协议,其中约定乙于l个月内还款I0000元,甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款,甲向法院起诉,要求乙还款,而乙在答辩中称,甲要求还款请求已过诉讼时效,其权利不应受法律保护。

分析本案中的诉讼时效,法院是否满足甲的请求?


正确答案:

第9题:

甲与乙签订销售100台机床的合同,但当甲向乙交付时,乙以机床市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法正确的有( )。

A.乙应当承担缔约过失责任

B.机床在向当地公证机关提存后,因遇火灾.烧毁5台,其损失应由甲承担

C.机床的提存费用应由乙支付

D.若自提存之日起5年内乙不领取机床,则归甲所有

E.甲自将机床提存之日起,甲对乙的交付机床的债务归于消灭


正确答案:CE
本题考核提存的相关规定。买卖合同是诺成合同,合同签订即生效,乙不按照约定领取标的物,构成违约责任。所以选项A错误。提存期间,标的物的孳息归债权人所有。提存费用由债权人负担。由此可见,该风险应当由乙承担,所以选项B错误,选项C正确。债权人可以随时领取提存物,但债权人对债务人负有到期债务的,在债权人未履行债务或者提供担保之前,提存部门根据债务人的要求应当拒绝其领取提存物。债权人领取提存物的权利,自提存之日起5年内不行使而消灭,提存物扣除提存费用后归国家所有。所以选项D错误。

第10题:

甲与乙签订销售空调100台的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法正确的有(  )。

A.甲可以向有关部门提存这批空调
B.空调在向当地公证机关提存后,因遇火灾,烧毁5台,其损失应由甲承担
C.提存费用应由乙支付
D.若自提存之日起5年内乙不领取空调,则归甲所有
E.提存之后,合同并未因提存而终止,债务人仍需承担清偿责任

答案:A,C
解析:
债权人乙无正当理由拒绝受领标的物,债务人甲可以向提存机关提存100台空调。空调提存后,提存的费用以及提存物毁损、灭失的风险应由债权人乙承担。债权人领取提存物的权利自提存之日起5年内不行使而消灭,提存物扣除提存费用后归国家所有。提存之后,合同因提存而终止,债务人不再负清偿责任。

更多相关问题