违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

假设甲与公安特勤乙联系，欲购买2公斤共价值10万元的冰毒。甲携带10万元巨款与乙交易时，被当场抓获。则关于甲的行为下列说

题目
多选题
假设甲与公安特勤乙联系，欲购买2公斤共价值10万元的冰毒。甲携带10万元巨款与乙交易时，被当场抓获。则关于甲的行为下列说法正确的有
A

属于贩卖毒品罪既遂，数量为2公斤冰毒

B

属于贩卖毒品罪未遂

C

不构成犯罪

D

属于不能犯未遂

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得()。

A、向甲请求返还10万元

B、向乙请求给付10万元

C、请求甲、乙连带负责

D、请求甲通知乙给付


参考答案：A

第2题：

甲找到在某国有公司任会计的朋友乙，提出向该公司借款10万元用于购买毒品并出售，并许诺出售毒品获利后给乙好处费。在利益的诱惑下，乙应甲到要求擅自从自己管理的公司款中借给甲10万元。甲拿到10万元后，亲自从外地购得毒品。然后在本地出售。出售一部分后，甲分给乙赃款3万元。后甲在出售毒品的过程中被公安机关抓获。甲如实交代了自己出售毒品的行为，但未能如实说明购买毒品的10万元资金的来源。乙得知甲被抓后，担心自己受到处罚，便携带20万元公款潜逃外地。后乙在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述行为。

(1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪?如是，构成何罪?

(2)乙携带20万元公款潜逃的行为如何定性?

(3)乙的行为有何法定量刑情节?

(4)对甲、乙的上述行为该如何处理?


正确答案：
[答案] (1)甲、乙的行为构成共同犯罪，分别构成挪用公款罪和贩卖毒品罪的共犯。
    挪用公款给个人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中，乙是在甲提议、策划和利诱下才擅自动用公款的，甲、乙二人构成挪用公款罪的共犯。
    甲与乙之间事先存在犯意的联络，即乙明知甲借款用于贩卖毒品，从事违法活动，而擅自挪用公款10万元给甲，其为甲贩卖毒品的行为提供了帮助，并且事后乙获得赃款3万元，具有共同的犯罪行为。所以，甲、乙二人构成贩卖毒品罪的共犯。
    (2)乙携带公款潜逃，属于国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物的行为，构成贪污罪。
    (3)乙携带公款潜逃后，在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述罪行，应以自首论，对其所犯罪行可以从轻或减轻处罚。
    (4)挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。对甲的行为应
 以挪用公款罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚；对乙所犯的挪用公款罪，贩卖毒品罪和贪污罪可以从轻或减刑处罚，在此基础上对该三罪实行数罪并罚。
  

第3题：

关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？

A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断

B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


正确答案：B

第4题：

关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


答案：B
解析：
考点：诉讼时效的中断
讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。

第5题：

2004年5月1日甲对乙说：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元”，乙立即向甲表示：“我愿意以10万元购买此套家具”。下列判断正确的是( )

A．甲对乙的表示构成要约

B．乙对甲的表示构成承诺

C．甲对乙的表示构成承诺

D．乙对甲的表示构成要约


正确答案：D

第6题：

关于乙挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的？（ ）

A．甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

B．甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪

C．甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪

D．乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪


正确答案：BCD
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中，甲唆使乙挪用公款，应与乙就挪用公款成立共犯。因此，A项正确，B项显然与题干事实不符．错误。C项结论虽正确，但前提不能推导出结论，应属错误。D项也与题干不合，并非是营利活动，而是非法活动。

第7题：

下列合同，具有法律效力的是（ ）。

A．甲（10岁）与一家唱片公司签订的演出合同

B．甲与乙签订合同，甲向乙磕10个响头，乙支付1000元人民币给甲

C．甲威胁乙，要求乙提供无息借款，若乙不许则公开乙的私生活，乙无奈，与甲签订一个5万元的无息借款合同

D．甲（10岁）到一百货商店购买了一个10元的CD


正确答案：D

第8题：

甲欠乙1：1万元到期未还，甲的小姑姑由于之前对甲没有半点疼爱之情，离世前意识到自己的行为有过分之处，故将10万元钱遗赠予甲．乙得知后与甲联系，希望以此10万元还债．随后，甲以9．6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆．下列哪项说法是正确的？

A．乙无权直接撤销甲与丙之间的买卖合同

B．乙可以请求法院撤销甲与丙之间的买卖合同

C．乙可以代位行使甲的受遗赠权

D．乙可以该汽车优先清偿自己的债务


正确答案：A
14．【答案】A 【考点】 债权人的撤销权【解析】 根据《合同法》第74条的规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为．债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为．”根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释二》）第19条第2款和第3款规定：“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导侨或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价．债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销．” 本题中，甲以9．6万元的价格从丙处购买市场价8万元的汽车一辆，没有高于当地市场交易价的70% ,因此不属于明显不合理的高价收购他人财产．因此，乙不能行使撤销权，故A项正确，B选项错误．根据《合同法》第73条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外．继承权是专属于甲的权利，所以c项的说法是错误的．债权具有平等性，并且乙未在该汽车上设定抵押权．因此，乙无权以该汽车优先清偿自已的债务．因此，D项错误．

第9题：

甲公司是一家建筑模板公司，乙公司是一家仓储企业。甲公司将一批价值100万元的模板交给乙公司储存，仓储费10万元约定提货之后一个月支付。甲公司对乙公司另有5万元借款逾期未还。现甲公司欲提货。下列说法正确的是：( ）

A.乙公司可以留置甲公司价值15万元的货物
B.乙公司可以留置甲公司价值10万元的货物
C.乙公司可以留置甲公司价值5万元的货物
D.乙公司可以将100万元的货物全部留置

答案：C
解析：
留置权的成立要件之一是债务人不履行到期债务，因甲公司与乙公司约定于提货后一个月付款，故10万元仓储费尚未到期，AB选项错误。因商事留置权所留置的动产不需要与债权处于同一法律关系，且5万元债权已到期，故C选项正确。本题中的留置财产为可分物，因此留置的价值应当与债务金额相当，D选项错误。因此，本题正确选项为C。

第10题：

根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。

A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

答案：B
解析：
（1）选项A：权利人对同一债权的部分债权（8万元）主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权（2万元），但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；（2）选项B：对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力；（3）选项C：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；（4）选项D：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

更多相关问题
相关内容