甲公司因拟开发某住宅小区工程，向B市规划委员会申请办理《建设工程规划许可证》。B市规划委员会经审查认为：甲公司申报工程的

参考答案：ABCD

答案：B

解析：

正确答案：B
48.答案：B 考点：管辖异议、被告确定与变更讲解：本题为选非题。根据《行政诉讼法解释》第10条，当事人可以提出管辖异议。一般认为，能够在行政诉讼中提出管辖异议的当事人包括第三人和被告。故选项A说法正确。根据《行政诉讼法解释》第23条，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。据此，在行政诉讼中，人民法院不具有直接变更被告的权限，故选项B错误。在本题，应由基层人民法院管辖，且由兴建房屋的甲区人民法院管辖。但当事人却向中级人民法院起诉，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第2条，该中级人民法院可以书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉，故选项C说法正确。根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第5条，行政机关依据行政许可法第26条第2款规定统一办理行政许可的，当事人对行政许可行为不服提起诉讼，以对当事人作出具有实质影响的不利行为的机关为被告。在本题，尽管相关许可是由市建委会统一办理的，但居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，即对居民而言，对他们作出 “具有实质影响的不利行为的机关”是市国土资源局，故本案被告应当是该局。故本题选项 D说法正确。

答案：B

解析：

答案：A,D

解析：

答案：D

解析：

答案：D

解析：

正确答案：C
[考点]行政行为的性质
[解析]行政行为的撤销，是指在行政行为具备可撤销情形的前提下，由有权国家机关作出撤销的决定而使之失去法律效力的行为。～般来说，可撤销的行政行为或为行政行为合法要件缺损，或为行政行为不适当。《行政许可法》第69条第1款规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关．根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的；(三)违反法定程序作出准予行政许可决定的；(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；(五)依法可以撤销行政许可的其他情形。”在本题中，甲公司报送的企业法人营业执照已经超过有效期，不符合法定的申请条件，符合上述第4项的规定，市建设局可以依法撤销甲公司的规划许可证。市建设局的此种行为属于典型的行政行为的撤销，所以C项正确。
行政处罚，是指享有行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的组织，对违反行政管理秩序．依法应当处罚的行政相对人给予法律制裁的行为。《行政处罚法》第8条规定：“行政处罚的种类：(一)警告；(二)罚款；(三)没收违法所得、没收非法财物；(四)责令停产停业；(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；(六)行政拘留；(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。”市建设局撤销许可证的行为是对行政主体及相对人共同过错的纠正，而不是针对甲公司(行政相对人)的处罚，既不符合行政处罚的概念，也不属于上述《行政处罚法》规定的行政处罚的种类之一，所以A项错误。2011年6月30日通过的《行政强制法》第2条第2款规定：“行政强制措施．是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民，法人或者其他组织的财务实施暂时性控制的行为。”行政强制性措施包括留置盘问、传唤、查封、扣押、冻结等。与其他行政行为相比，行政强制措施是一种程序性的行为，仅存在于行政程序的一个相对独立阶段，具有临时性与可解除性，只是对相对人的人身权或财产权一定程度的限制，而并非实质的、实体上的剥夺。市建设局撤销甲公司规划许可证的行为．是对行政许可行为的撤销，涉及甲公司的实体权利，是实体性而非程序性的行为，该撤销行为使之前的行政许可行为自撤销之日起永久失效，而非是临时性的解除。所以市建设局的行为不属于行政强制措施，B项错误。行政检查，是指有权的行政主体依据法定的检查职权，对行政相对人是否遵守和执行法律法规进行的影响相对人程序性权利的了解检查行为。作为一种监督方式，行政检查只是一种了解、检查行为，它并不直接处理或改变相对人的实体权利义务，而主要通过询问、检查、搜查、索取资料等方式进行。市建设局对甲公司规划许可证的撤销，属于对实体权利的改变，而行政检查往往只是引发此种撤销行为的前置程序，所以D项错误。

答案：A,D

解析：

答案：A,C

解析：