人民法院在庭审过程中,原告王某未经法庭许可中途退庭,法院可以()。

题目
单选题
人民法院在庭审过程中,原告王某未经法庭许可中途退庭,法院可以()。
A

驳回起诉

B

适用拘传

C

按撤诉处理

D

缺席判决

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( )

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案:BC
见《行政诉讼法》第48条,“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”《行诉解释》第49条,“原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。”

第2题:

下列哪些情况下,法院不能缺席判决?( )

A.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


正确答案:D
本题考察对《行诉解释》第49条的理解。该条有三款,对三种情形的处理分别作了规定。D项属于“可以按撤诉处理”的情形;前两项属于“可以缺席判决”的情形;C项属于“不影响案件审理”的情形,即如果第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。法院也可作缺席判决。

第3题:

行政诉讼审理过程中,出现经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情形,按照撤诉处理。()

此题为判断题(对,错)。


答案:正确

第4题:

人民法院在庭审过程中,原告王某未经法庭许可中途退庭,法院可以( )。

A.驳回起诉

B.适用拘传

C.按撤诉处理

D.缺席判决


正确答案:C
[答案] C。解析:《民诉》第129条:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

第5题:

人民法院在审理劳动争议案件时,可按撤诉处理的情形包括()

A.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的

B.无独立请求权的第三人经人民法院传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法院许可中途退庭的

C.以上都不对

D.原告未经法庭许可中途退庭的


参考答案:AD

第6题:

根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,( ),人民法院可以缺席判决。

A,人民法院裁定不准予原告撤诉,原告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者末经法庭许可中途退庭的

B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

C.原告死亡,没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的


正确答案:A
标准答案:A
依据:第一编第三章第六节,见教材第150页。
考核目的:掌握在行政诉讼中撤诉和缺席判决的适用情况。

第7题:

根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,( ),人民法院可以缺席判决。

A.人民法院裁定不准予原告撤诉,原告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的

B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

C.原告死亡,没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的


正确答案:A
解析:缺席判决适用下列情况:被告经法院两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决;原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决。

第8题:

我国《民事诉讼法》规定,人民法院开庭审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以( )。

A.裁定驳回起诉

B.按撤诉处理

C.缺席判决

D.拘传到庭


正确答案:B
解析:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

第9题:

关于行政诉讼中的缺席判决,下列说法正确的是 ( )。

A.原告或上诉人申请撒诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以按撤诉处理

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决


正确答案:A
解析:本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

第10题:

在一起伤害案中,附带民事诉讼的原告人甲在法庭审理过程中,未经法庭许可中途退庭。法院应如何处理?

A.用传票传唤甲至法庭

B.将甲拘传至法庭

C.延期审理

D.按甲自行撤诉处理


正确答案:D

更多相关问题