我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势

刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值， 也有自己独立的价
值。 刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有： 第一， 通过明确对刑事案件行使侦查权、 起诉权、 审判权的专门机关， 为调查和明确案件事实、 适用刑事实体法提供了组织上的保障。 第二， 刑事诉讼法通过明确行使侦查权、 起诉权、 审判权主体的权力和职责及诉讼参与人的权利与义务， 为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本架构； 同时， 由于有明确的活动方式和程序， 也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。 第三， 规定了收集证据的方法和运用证据的规则， 既为获取证据、 明确案件事实提供了手段， 也为收集证据、 运用证据提供了程序规范。 第四， 关于程序系统的设计， 可以在相当程度上避免、 减少案件实体上的误差。 第五， 针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序， 使得案件处理简繁有别， 保证处理案件的效率。 本题中 ABD 三项均体现了刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值。 刑事诉讼法的独立价值， 主要表现为以下方面：第一， 刑事诉讼法所规定的诉讼结构、 原则、 制度、 程序， 体现着程序本身的民主、 法治、 人权精神， 也反映出一国刑事司法制度的进步、 文明程度， 是衡量社会公正的一个极为重要的指标。第二，刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并 “ 创制” 刑事实体法的功能。 第三， 刑事诉讼法具有阻却或影响刑事实体法实现的功能。 本题中 C 选项体现了刑事诉讼法的独立价值。

选项A错误。刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。《刑事诉讼法》经历了1996年和2012年两次大修，诉讼模式在由传统的职权模式向当事人主义模式的控辩式庭审方式取得了重大进展，但并非完全适用当事人主义诉讼构造，法官在庭审中仍发挥重大作用。
选项B错误。对被告人认罪的案件，法庭辩论主要围绕量刑进行，法庭应当充分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。可知，被告人认罪案件审理程序中仍然存在控辩对抗。
选项C错误，选项D正确。依据现行《刑事诉讼法》的规定，在侦查程序和审查起诉程序中只存在控辩双方的参加，并无审判方的介入。

本题考查《刑事诉讼法》第12条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此我国的刑事诉讼法按照案件所处的阶段严格区分了称呼，审判之前称为“犯罪嫌疑人”，进入审判阶段称为“被告人”，不能混淆这二者。而保障诉讼参与人的诉讼权利原则是指人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被害人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。故选B。

本题考查职权主义审判模式。 职权主义审判模式， 又称审问式审判模式， 是指法官在审判程序中居于主导和控制地位， 而限制了控辩双方积极性的审判模式。 其特征有： 1.法官居于中心地位， 主导法庭审理的进行； 2.控辩双方的积极性受到抑制， 处于消极被动的地位； 3.法官掌握程序控制权。 故， A、 B、C 项正确。 D 项说法是纠问式诉讼程序的特点， 故， D 项错误。

“让审理者裁判”，其重大意义就在于打破过去司法权力运行的“行政化”、“层级化”状况，改变“审者不判、判者不审”、“审与判分离”问题，实现“审与判相统一、相一致”，裁判者必须是审理者，必须要有“亲历性”。同时“让审理者裁判”，也明确无误要求还权给“审理者”，要让“审理者”而非任何其他人作出裁判，也就是要求审理者必须有权进行裁判，审理者必须要有独立地位、独立人格和充分的裁判权。