问答题学生陆某和任某均是五年级学生，参加期末数学考试：陆某得到100分，任某没有考及格，陆某说自己学习刻苦，任某说自己没有数学细胞。据老师说，任某天资聪颖，好奇心强，但他是家中小皇帝，过度依赖父母，脾气暴躁，不会宽容别人，平时贪玩，上课爱开小差，学习习惯差，做事拖拉、毛躁，一到考试总是马马虎虎．成绩欠佳。用维纳的归因理论分析两个学生的学习行为。

题目

问答题

学生陆某和任某均是五年级学生，参加期末数学考试：陆某得到100分，任某没有考及格，陆某说自己学习刻苦，任某说自己没有数学细胞。据老师说，任某天资聪颖，好奇心强，但他是家中小皇帝，过度依赖父母，脾气暴躁，不会宽容别人，平时贪玩，上课爱开小差，学习习惯差，做事拖拉、毛躁，一到考试总是马马虎虎．成绩欠佳。用维纳的归因理论分析两个学生的学习行为。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

学生陆某和任某均是八年级学生，参加期末数学考试：陆某得到100分，任某没有考及格。陆某说自己学习刻苦，任某说自己没有数学细胞。据老师说，任某天资聪颖，好奇心强，但他是家中小皇帝，过度依赖父母，脾气暴躁，不会宽容别人，平时贪玩，上课爱开小差，学习习惯差，做事拖拉，毛躁，一到考试总是马马虎虎，成绩欠佳。

试用韦纳的归因理论分析两个学生并指导任某的行为。

正确答案：
案例中陆某将自己取得的优异成绩归因为学习刻苦，而任某则认为自己的成绩是因为没有数学细胞，所以才导致考试不理想。依据韦纳的归因理论，陆某能够得到100分的好成绩，说明陆某的成功归因于内部不稳定可控性因素；而任某则将自己成绩欠佳归因于内部稳定不可控因素。实质上依据老师的说法，任某的情况属于外部的可控性因素。因此，教师在教学过程中应了解学生学习好或不好的根源，有针对性地引导并鼓励学生继续努力，这样可以使他们增强学习动机，取得好的学习成绩。首先，教师应鼓励任某正确归因。因为不同的归因对学生学习动机和积极性起的作用不同。正确的归因有利于激发学生的学习动机，提高学习积极性，指导学生“对因下药”，提高学习效率，同时还可以维持学生心理平衡。为此，作为教育工作者应该指导学生对自己的学习行为和学习结果进行正确的归因。其次，教师应对任某的归因进行及时强化或矫正。当学生做出积极归因时，要及时加以肯定，给予正面强化。当学生做出消极归因时，要帮助学生及时加以矫正，以使学生形成正确积极的归因倾向。当学习取得成功时，可把其归功于“自己的努力”这一不稳定的但可控制的因素，这样会启发自己今后想进一步取得成功还必须继续努力；还可归因于自己的能力强，从而使自己产生一定的满意感，增强成功学习的信心。但应该注意不能过分肯定这一点，因为此归因属于内部的稳定的不可控制的因素，易产生自负、骄傲情绪。除此之外，还要考虑取得成功是不是由于任务容易或这次运气好，因为这些都属于外部因素且不可控制，从而使学生提醒自己不要骄傲自满，而要更加努力，使自己的潜力充分发挥出来。相信在教师的积极帮助下，任某的学习成绩会越来越好。

第2题：

小任的好朋友刘某从外地来找小任，小任挽留刘某在家居住。第二天晚上，小任偶然撞见刘某正注射毒品，颇感震惊，但碍于面子，没有制止。两天后，警察在刘某房内搜出毒品和注射用具，刘某也承认自己注射毒品。警察带走刘某，并对小任处以500元罚款。根据《禁毒法》，小任被罚款的原因是（　　）。

A.他没有主动检举刘某吸毒
B.他包庇贩卖毒品的刘某
C.他容留刘某吸食注射毒品
D.他为刘某窝藏毒品

答案：C

解析：

本题考查禁毒的法律责任。《禁毒法》规定，容留他人吸食、注射毒品或者介绍买卖毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

第3题：

根据下列材料，回答 45～47 题：

李某是一个十分聪明的学生，他的最大特点就是贪玩，学习不用功。每次考试他都有侥幸心理，希望能够靠运气过关。这次期末考试他考得不理想，他认为这次是自己的运气太差了。请运用维纳的归因理论来分析：

第 45 题他的这种归因是否正确？这种归因对他以后的学习会产生怎样的影响？

正确答案：
不正确。他将行为的原因归因为外部的不可控制的因素。这样他就对自己的行为不用负责，因此学习动机不高，学习成绩也不会提高，甚至会越来越差。

第4题：

雷某为购买正式书号用于出版淫秽录像带，找某音像出版社负责人任某帮忙。雷向任谎称自己想制作商业宣传片，需要一个书号，并提出付给出版社1万元“书号费”。任某同意，但要求雷给自己2万元好处费，雷某声称盈利后会考虑。任某随后指示有关部门立即办理。雷某拿到该书号出版了淫秽录像带，发行数量极大、影响极坏。雷牟利后给任某2万元好处费，任某收下。关于本案，下列哪些说法是错误的？()

A:雷某与任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪的共犯
B:雷某的行为构成传播淫秽物品罪，任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪
C:雷某的行为构成出版淫秽物品牟利罪，任某的行为构成出版淫秽物品牟利罪的共犯
D:雷某与任某的行为构成非法经营罪的共犯

答案：A,B,C,D

解析：

【考点】传播淫秽物品罪、为他人提供书号出版淫秽书刊罪。详解：根据《刑法》第363条第1款的规定，以牟利为目的，出版淫秽物品的，构成出版淫秽物品牟利罪，该罪的要点就是以牟利为目的，如果不具有牟利目的而传播淫秽物品的，则构成传播淫秽物品罪。本题中雷某出版淫秽录像带显然是以牟利为目的的，因此应当成立出版淫秽物品牟利罪，而非传播淫秽物品罪，所以，B项的说法是错误的。根据《刑法》第363条第2款的规定，为他人提供书号，出版淫秽书刊的构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪，该罪属于过失犯，即指有关出版单位不负责任，为他人提供书号，却不认真审查书稿，以致发生被别人利用出版发行淫秽书刊的后果，对于出版社或有关责任人而言，应承担失职的责任。如果是明知对方出版淫秽书刊，而故意向其提供书号的，应以出版淫秽物品牟利罪的共犯论处。本题中由于雷某是向任某谎称自己想制作商业宣传片，因此对于任某而言，事先并不知道其出版的是淫秽录像带，所以并不构成出版淫秽物品牟利罪的共犯，但由于任某没有认真审查就指示有关部门为其提供书号，存在过失，因此构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪。所以，C项的说法是错误的。至于A项，由于为他人提供书号出版淫秽书刊罪是过失犯罪，而根据我国刑法的一般理论，共同犯罪是指共同的故意犯罪，而不存在因共同过失而成立的共犯，所以，A项的说法是错误的。至于D项，根据上述分析可知，雷某和任某两人的行为均不构成非法经营罪，所以，D项的说法也是错误的。故ABCD项均当选。

第5题：

两个学生参加考试：一个得到100分，另一个不及格。考100分的说是自己学习刻苦，不及格的说自己没有数学细胞。用维纳的归因理论分析两个学生将来学习的行为及其原因。

答案：

解析：

(1)维纳的归因理论是动机理论之一，其指导原则和基本假设是：寻求理解是行为的基本动因。他认为能力、努力、任务难度和运气是人们在解释成功或失败时知觉到的四种主要原因，并将这四种主要原因分成控制点、稳定性、可控性三个维度。根据控制点维度，可将原因分成内部的和外部的；根据稳定性维度，可将原因分成稳定的和不稳定的；根据可控性维度，可分成可控的和不可控的。(2)维纳认为，每一维度对动机都有重要的影响，努力是内部的、不稳定的、可控的因素；能力是内部的、稳定的、不可控的因素；任务难度是外部的、稳定的、不可控的因素；运气是外部的、不稳定的、不可控的因素。①考100分的学生认为是自己学习刻苦，即他把成功归因于努力这一内部的、不稳定的、可控的因素。将成功归于内部属性，会产生自豪感，从而动机提高；归于不稳定属性，则对下次结果的预期影响较小；归于可控属性，下次则会积极地争取成功。综合起来看即该学生会感到骄傲、满意、信心十足，特别是自己可以掌控，未来可能会继续努力争取成功。②不及格的学生认为是自己缺少数学细胞，即他把失败归因于能力这一内部的、稳定的、不可控的因素。将失败归于内部属性，会产生羞愧的感觉；归于稳定性属性，会产生绝望的感觉；归于不可控属性，会加剧绝望感觉。综合起来看该学生会产生羞愧、失望感，这一失败稳定而又无法掌控，长此以往甚至产生习得性无助，致使以后的学习动机降低，认知出现障碍或情绪失调。

第6题：

某学生的数学总是考不及格，他认为自己没有数学细胞，不是学数学的料，他的这种归因属于（）。

A.内部、稳定的归因
B.外部、稳定的归因
C.内部、不稳定的归因
D.外部、不稳定的归因

答案：A

解析：

该学生认为自己没有数学细胞其实是在怀疑自己的能力，将自己数学不及格归因于能力，而能力归因属于内部的、稳定的归因。

第7题：

孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（）

A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系
B.孙某对陆某没有救助义务
C.孙某对陆某负有积极救助的义务
D.孙某的行为构成故意杀人罪

答案：C,D

解析：

本题考查的是以不作为方式构成的故意杀人罪。孙某对被害人负有积极的救助义务，应当积极救助而不作为，其行为构成故意杀人罪。

第8题：

某学生考试成绩不好,学生自己认为试题太难,而老师认为是学生自己没有努学习,这是归因中的( )。

A:认知启发

B:动机性偏差

C:认知性偏差

D:自我保护偏差

参考答案:C

第9题：

雷某为购买芷式书号用于出版淫秽录像带，找某音像出版社负责人任某帮忙。雷向任谎称自己想制作商业宣传片，需要一个书号，并提出付给出版社1万元“书号费”。任某同意，但要求雷给自己2万元好处费，雷某声称盈利后会考虑。住某随后指示有关部门立即办理。雷某拿到该书号出版了淫秽录像带，发行数量极大、影响极坏。雷牟利后给任某2万元好处费，任某收下。关于本案，下列哪些说法是错误的？

A.雷某与任某的行为构成为他人提供书号出版 -淫秽书刊罪的共犯
B.雷某的行为构成传播淫秽物品罪，任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪
G.雷某的行为构成出版淫秽物品牟利罪，任某的行为构成出版淫秽物品牟利罪的共犯
D.雷某与任某的行为构成非法经营罪的共犯

答案：A,B,C,D

解析：

。任某并不知道雷某要书号是出版淫秽书刊用的，因此他不可能与雷某构成共犯,选项ACD都是错
误的。任某的行为要构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪，他也必须明知他人要出版淫秽书刊而为其提供书号，从题目的交代来看，任某对此并不明知，因此他也不能构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪，选项B错误。

第10题：

任某在路边等人，被路过的郑某等人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么？”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧追不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅，扎中郑某颈部动脉，郑某因大出血休克死亡，任某自知闯祸，到公安机关投案自首。试问，有关此案的下列观点中哪个正确？

A:任某的行为应当以防卫过当，构成故意伤害罪追究其刑事责任
B:任某的行为构成正当防卫
C:任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节
D:任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节

答案：A

解析：

根据《刑法》第20条的规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取的制止其不法侵害的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。本案中，郑某及其同伴挑衅任某并有伤害他的故意，任某因而自卫属于“防卫”行为，但他以致命的器械防卫非致命的伤害，明显过当。同时，虽然，郑某死亡，但任某没有杀人的故意，故应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因此，A选项表述正确。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容