运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。

题目
填空题
运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

运用假言直接推理,从“只有到分数线,才能被录取”,可以推出()、()。


正确答案:如果被录取了,就到分数线了;如果不到分 数线,就不能被录取

第2题:

运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。


正确答案:凡含叶绿素的都不是菌类植物;有些不含叶绿素的是菌类植物;有些非菌类植物是含叶绿素的

第3题:

运用假言直接推理,从“如果你去,那么我去”可以推出()、()。


正确答案:如果我不去,那么你不去;只有我去,你才去

第4题:

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论?为什么?  (1)并非有的马克思主义者不是无神论者。 (2)所有无神论者是马克思主义者。 (3)有的无神论者是马克思主义者。


正确答案: (1)可以推出:是性质判断对当关系的推理,前提是:SAP,结论是:并非SOP,两者是矛盾关系。
(2)不能推出:这是换位法,从SAP不能推出PAS,因为P在前提中不周,而在结论中周延了。
(3)可能推出:这是换位法,从SAP可能推出PIS。

第5题:

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯


正确答案: 已知判断"有的被告是罪犯"的逻辑形式为SIP,而(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为PIS、并非SEP、有的SOP。已知判断换位推理,可推出判断(1);已知判断与判断2是矛盾关系,根据矛盾关系推理已知判断推出判断(2);但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断(3)。

第6题:

运用性质判断变形直接推理,从“有些木本植物是乔木”可以推出()、()、()。


正确答案:有些乔木是木本植物;有些乔木不是非木本植物;有些木本植物不是非乔木

第7题:

运用性质命题变形直接推理,从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出()。

  • A、某厂有的工作人员是工程师
  • B、并非某厂有的工作人员是工程师
  • C、有的非工程师是某厂工作人员
  • D、并非某厂所有工作人员都是工程师

正确答案:A

第8题:

运用性质判断变形直接推理,从“有些国产商品是名牌商品”不能推出()、()。


正确答案:有些国产商品不是名牌商品;有些非名牌商品不是国产商品

第9题:

菌类植物由于都不具叶绿素而属于典型的异养植物。


正确答案:错误

第10题:

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人


正确答案: (1)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而前提中是SIP,SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
(2)可以推出:此判断是并非SEP,两者是等值的。
(3)可以推出:此判断是IPS,用换位法,从SIP可推出IPS。

更多相关问题