违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

著名歌唱家刘某于1971年被迫害致死，临终前将其回忆录手稿送给好友王某。该手稿扉页上写有“吾将不久于人世，仅以此绝笔赠吾

题目
问答题
著名歌唱家刘某于1971年被迫害致死，临终前将其回忆录手稿送给好友王某。该手稿扉页上写有“吾将不久于人世，仅以此绝笔赠吾挚友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。王某依遗嘱密藏之。1995年王某病故，其继承人王子-获得该手稿。1998年，王子将该手稿借给学者孙某，供其研究刘某生平时参考。王子在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公诸于世”，孙某应允。1999年，孙某在征得刘某的继承人刘子的同意后，将手稿以内部资料的形式刊印400册，在一定范围内散发。对手稿享有著作权，为什么？其中哪些著作权的保护期不受限制？
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列事实中,不能够引起民事法律关系的是()。

A.刘某将电脑送给好友

B.老张因病去世

C.小李每天坚持跑步

D.王某将许某打伤


正确答案：C

第2题：

著名学者甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。2000年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2003年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2005年，丁在征得丙同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。问：

(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?

(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行为是否合法?

(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?

(4)丙有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?


正确答案：
答案要点：(1)甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；其著作权中的财产权部分由其继承人继承；甲手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。
(2)丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权；丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为。丁的行为不合法。
(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。
(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权，而发表权属于人身权的范畴。
[解题指导] (1)本题考查著作权的继承问题。根据《著作权法》第19条第1款的规定，著作权属于公民。公民死亡后，著作权中的财产权由继承人享有，但人身权并不发生继承。手稿是物，对手稿的所有权按照《继承法》的规定转移。
(2)本题要注意区分手稿的使用权和手稿著作权中的使用权。发表权，是决定作品是否公之于众的权利，属于著作权中的人身权。
(3)本题要注意区分对手稿的所有权的行使和对手稿的著作权的行使。
(4)发表权是著作权中的人身权，不发生继承。只有在作者未明确表示不发表作品的情况下，其发表权才可由继承人或者受遗赠人在法定期间内行使。

第3题：

着名作曲家李某在1998年临终前将其回忆录手稿赠送给好友刘某。2004年刘某将该手稿借给学者丙,供其研究李某的生平。2005年,丙将手稿向某杂志投稿发表。李某的继承人看到该杂志后,认为出版社侵犯了自己的权利。(1)谁享有手稿的着作财产权?为什么?(2)谁是侵权人?为什么?


答案：(1)①李某的继承人②李某将手稿赠送与刘某，只是手稿的所有权转移了，着作权并不随载体的转移而转移。李某去世后，李某的继承人依法定继承取得手稿的着作财产权。
(2)①丙和杂志社是侵权人②丙仅仅是手稿载体的所有权人，无权向杂志社投稿发表③杂志社未经手稿的着作财产人(甲的继承人)许可，刊登该手稿亦构成侵权。

第4题：

著名学者甲于1971年被迫害致死，甲于临终前将 其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾 将不久于人世，谨以此绝笔赠吾挚友，望珍藏密室，令 其永不面世"的字样，乙依遗嘱秘藏之。1991年乙病 故,其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借于 学者丁,供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明 “根据作者遗思,手稿不得公诸于世”，丁应允。1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后,将手稿以“内部资料”的形式刊印400册,在一定范围内散发。
对有关当事人权利的认定,下列意见中何者为 正确？（ ）
A.甲虽已去世,但其著作仍受法律保护
B.丙享有手稿的所有权，但不享有手稿的著作权
C. 丁享有手稿著作权中的作品使用权
D.戊作为甲的继承人，有权决定将手稿发表


答案：A,B
解析：
。本題涉及作者、作者的继承人、作品的借 阅人所享有的权利问题。作者对作品享有发表权、署 名权、修改权和保持作品完整权等人身权，同时享有使 用权和获得报酬等财产权。署名权、保持作品完整权、 修改权为作者永远享有。对于发表权,应区分情况：作 者生前未发表的作品，如果作者明确表示不发表的，其 继承人不得发表；如果作者未明确表示不发表，其发表 权可由其继承人或者受遗赠人，没有继承人，又无人受遗赠的，由作品原件的合法所有人享有。本题中，AB 选项均正确，因为该两选项涉及作者的权利问题。C 选项中的丁既不为作者，又不为作者的继承人，因此， 对作品不享有使用权。D选项中，戊作为甲的继承人， 对该手稿不享有任何权利，因为该手稿的所有权已属 于丙。因此，本题正确选项为AB。

第5题：

著名学者甲于1971年被迫害致死，甲于临终前将 其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾 将不久于人世，谨以此绝笔赠吾挚友，望珍藏密室，令 其永不面世"的字样，乙依遗嘱秘藏之。1991年乙病 故,其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借于 学者丁,供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明 “根据作者遗思,手稿不得公诸于世”，丁应允。1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后,将手稿以“内部资料”的形式刊印400册,在一定范围内散发。
对有关当事人义务的认定，下列意见中何者为 正确？（ ）
A.丙在行使权利时，应当尊重甲的著作权
B. 丁在使用手稿时，应当尊重甲的著作权
C. 丁在使用手稿时，应当荨重丙的所有权
D. 丁在使用手稿时，应当尊重戊的发表权


答案：A,B,C
解析：
。本题涉及著作权的行使问题。手稿的著作权属于甲，丙仅为该手稿的所有权人,丙在行使所有 权时，应尊重甲的著作权，特别是该著作权中的人身 权。丁作为该手稿的借阅人，应尊重甲的著作权,特别 是甲著作权中的人身权。当然，丁在使用手稿时，应尊 重丙的所有权。因戊对该手稿不享有任何权利，故不 存在尊重戊的发表权问题。因此，本题正确选项 为 ABC。

第6题：

下列事实中，不能够引起民事法律关系发生的是( )。

A.刘某将电脑送给好友打伤

B.老张因病去世

C.小李每天坚持跑步

D.王某将许某


参考答案：C

第7题：

刘某将其所有的耕牛借给安某使用，时间约定为1年，安某称此牛为其所有将耕牛交给于某，此后该牛产下一牛犊，不久被刘某发现，要求于某返还，则下列说法不正确的是：()

A:于某无需返还牛犊
B:于某应当将耕牛和牛犊全部返还给刘某
C:于某应当支付相应的使用费
D:刘某应当支付给于某饲料费等费用

答案：A,C
解析：
安某自称该牛为他所有，而事实上他也占有并使用该牛，故可以认定于某为善意，对于善意占有的人来说，他在占有期间对物有依其推定进行使用、收益的权利，在返还占有物时不必返还这些利益。饲料费为在使用期间的必要支出，刘某应当向于某支付这些费用。牛犊属于牛的自然孳息，归属于原物的所有权人。所以于某应当将牛犊一并退还。

第8题：

张某1996年外出打工不久即下落不明，于2002年被宣告死亡。张某之妻刘某在张某被宣告死亡后半年内又与王某结婚，婚后一年因与王某性格不合而分居。刘某因无力抚养其与张某所生独子而将孩子送养。2005年张某回到老家，经申请由人民法院撤销死亡宣告。关于本案当事人人身关系的说法，正确的是（ ）。

A．张某与刘某是合法夫妻

B．刘某与王某是合法夫妻

C．刘某未经张某同意将其儿子送养，该送养行为无效

D．刘某未经张某同意将其儿子送养，该送养行为经张某事后追认方有效


正确答案：B
本题考查撤销死亡宣告的法律后果。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第37条规定：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻：关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。第38条规定：”被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。在本题中，刘某在张某被宣告死亡后，又与王某结婚，其婚姻关系合法有效。虽然后来刘某与王某分居，但并未离婚，故双方仍是合法夫妻。因此选项B正确。

第9题：

著名作家甲于1967年被迫害致死，甲于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙按遗嘱秘藏之。1991年乙病故，其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借与学者丁，供其研究甲的生平事迹参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。对有关当事人权利的认定，下列意见中哪些为正确的？

A:甲虽已去世，但其著作权仍受法律保护
B:丙享有手稿的所有权，但不享有手稿的著作权
C:丁享有手稿著作权中的作品使用权
D:戊作为甲的继承人，有权决定将手稿发表

答案：A,B
解析：
根据《著作权法》第21条第1款的规定，公民的作品，其发表权、本法第10条第1款第5项至第17项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。所以甲虽然死亡，但其回忆录仍在著作权保护期，因此选项A是正确的。根据《著作权法》第18条的规定，获得了作品原件的人，未经作者或其他权利人的许可，不得复制、发行或以其他方式利用有关的作品。因此，虽然回忆录的所有权因为赠与、继承等原因而由丙享有，但是并不必然导致回忆录的著作权由丙享有，所以选项B是正确的。选项C，使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、注释等方式使用作品的权利以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。《著作权法》第19条规定，著作权属于公民的，公民死亡后，精神权利中的发表权和所有的经济权利，依照继承法的有关规定转移。至于精神权利中的署名权、修改权和保护作品完整权，仍然归属于作者所有。即公民死亡后，作品的著作权在保护期内的，根据继承法，该作品的著作权中的财产权内容转移由继承人享有。本题中，该回忆录的使用权首先经过赠与由乙享有，后又因为继承由丙享有。但是丁只是被许可使用该作品，并不是由此享有了作品的使用权，所以选项C是不正确的。选项D，甲在赠与时附加了不得发表的条件，根据甲的遗嘱，丙、戊不得将该作品发表，所以选项D是不正确的。

第10题：

2012年，著名作家甲去世前将回忆录手稿赠与好友乙，并要求“永不面世”。甲去世两年后，乙将该手稿借给学者丙，供其研究甲的生平时参考，并告知“根据作者遗愿，手稿不得公诸于世”。2015年，丙在征得甲的继承人丁的同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。关于本案，下列意见中何者为正确:

A.丙的刊印行为侵犯了手稿原件所有人乙的发表权，应当承担民事责任
B.乙的出借行为侵犯了手稿作者甲的发表权，应当承担民事责任
C.丁的同意行为侵犯了手稿作者甲的发表权，应当承担民事责任
D.丙的刊印行为侵犯了手稿作者甲的发表权，应当承担民事责任

答案：D
解析：
《著作权法实施条例》第十七条作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。 本案中属于作者生前未发表且明确表示不能发表的情形，发表权仍然属于原作者；丙的刊印行为是行驶发表权的行为，是侵权行为。

更多相关问题
相关内容