第1题：
某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪，例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。
以下选项最有可能质疑该教授观点的是（ ）。
A．剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中是最严厉的
B．世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C．美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D．在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
第2题：
赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。但是，可靠的研究表明；从经济角度看，终身监禁比死刑更可取。人们认为死刑省钱并不符合事实。因此，应该废除死刑。从逻辑上来看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价?
A．该论证的结论是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B．该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C．该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D．废除死刑天经地义，不需讨论。
第3题：
汉文帝十三年改革刑制，主要内容是（）
A.废除死刑
B.废除肉刑
C.废除徒刑
D.废除笞刑
第4题：
死刑在一些国家的废除表明了文明的进步。
第5题：
第6题：
荷兰和瑞典一样，都是废除死刑的国家。
第7题：
第8题：
我国的死刑政策是()。
A.少杀、慎杀
B.废除死刑
C.多用死刑，惩罚犯罪
D.以死缓代替死刑
第9题：
第10题：
我国的死刑政策是（）