甲某经常受乙某的欺负,心怀怨恨。某日甲某开车,乙某令其停车,甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡,然后将乙某搬到车

题目
多选题
甲某经常受乙某的欺负,心怀怨恨。某日甲某开车,乙某令其停车,甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡,然后将乙某搬到车上,在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定,乙某是因为溺水而死。()
A

甲某存在因果关系的认识错误

B

甲某构成交通肇事罪

C

甲某构成故意杀人罪(既遂)

D

甲某构成故意杀人罪(未遂)

参考答案和解析
正确答案: C,D
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲某持刀抢劫乙某,乙某夺下甲某的刀后,将甲某推倒在水泥地上,甲某头部着地,当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上,对甲某进行殴打,致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶,但乙某继续殴打,甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为,认定正确的有:( )

A.乙某的行为属于正当防卫,不负刑事责任

B.乙某制服王某的行为属于正当防卫,后来的行为属于故意伤害

C.甲某成立抢劫罪的犯罪未遂,后来的行为属于故意伤害罪

D.甲某反抗乙某的殴打行为,不属于正当防卫


正确答案:B
【考点】正当防卫的条件
【解析】正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害,乙某的继续殴打行为属于防卫不适时,构成了故意伤害罪。

第2题:

甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁,甲某是乙某的父亲,则( )。

A.甲某可以为乙某投保,但须征得乙某的同意

B.甲某可以为乙某投保,因为甲某是乙某的父亲

C.某甲某不可以为乙某投保,因为乙某是无民事行为能力人

D.即使甲某愿意投保,保险公司也不得承保


参考答案:B

第3题:

甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。

A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯

B、乙某没有犯甲某所教唆的罪,甲某属于教唆的未遂,可以从轻、减轻处罚

C、甲某是教唆犯,在此案中应当作为主犯处罚

D、乙某属于犯罪中止,应当免除处罚。同时具有自首的法定情节


参考答案:ABCD

第4题:

在监狱服刑的罪犯甲某对值班狱警乙某谎称家有百万财产,如能将其放走,愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下,多次与乙某谋划出逃方案。然后按照既定的方案,乙某将甲某带出监狱,并资助其800元钱。关于本案哪种说法是正确的:( )

A.甲某构成脱逃罪

B.乙某构成脱逃罪的共犯

C.乙某构成徇私枉法罪

D.乙某构成私放在押人员罪


正确答案:D
【考点】私放在押人员罪
【解析】具体法律依据参见刑法第400条的规定;另外,甲某是由监管人员私放的,并无脱逃行为,不构成脱逃罪。

第5题:

2006年5月22日,甲某到乙某(女)家借钱,正遇乙家夫妇争吵的不可开交。问其原因,得知是因为乙某的丈夫有了外遇,欲与乙某离婚。甲某向乙某借了2万元钱之后,产生了灭口不还钱的恶念,遂诱骗乙某以假自杀的方法吓唬其夫,以达到不离婚的目的。甲某还称会及时解救乙某。乙某信以为真,自行悬梁,但甲某并未解救,致乙某死亡。对于甲某的行为的认定错误的是:( )

A.甲某以非法占有为目的,欺骗他人自杀,构成诈骗罪

B.甲某构成故意杀人罪

C.甲某诱骗他人自杀,构成故意杀人罪的教唆犯

D.乙某是自杀,甲某不负刑事责任


正确答案:ACD
【考点】引诱、教唆他人自杀的行为的定性
【解析】引诱、教唆他人自杀,是指在他人本无自杀意图或者尚未决意自杀的情况下,行为人故意设下圈套或者陷阱。或者采取鼓动、怂恿的方法,使他人产生自杀念头或者坚定自杀意念,进而导致其自杀的行为,应以故意杀人罪定罪处罚。因为自杀不是犯罪,所以甲某教唆他人自杀的,不是教唆他人犯罪,因而不构成故意杀人罪的共同犯罪。

第6题:

甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲,乙某20岁,是一个完全不能辨认自己行为的精神病人,则( )。

A.甲某可以为乙某投保,因为乙某需要保险保障

B.甲某可以为乙某投保,因为甲某是乙某的父亲

C.甲某不可以为乙某投保,因为乙某是无民事行为能力人

D.只要甲某愿意投保,保险公司就可以承保


参考答案:C

第7题:

第 54 题 甲某和乙某有仇,某日晚,甲尾随乙至一个僻静处,用事先准备好的木棒将乙打成颅脑损伤(重伤),见乙失去知觉,甲临时起意,取走了乙的钱包,内有现金人民币3000元。下列说法正确的有:(  )

A.甲某构成抢劫罪

B.甲某构成故意伤害罪

C.甲某构成盗窃罪

D.对甲某应实行数罪并罚


正确答案:BCD
甲某具有伤害的故意,构成故意伤害罪。在故意伤害罪完成以后临时起意,盗窃了乙的钱包,又构成盗窃罪,应实行数罪并罚。

第8题:

甲某偷偷在被害人乙某的食物中放了一种精神药物,后来乙某出现头晕、流泪、瞌睡等症状,经医院检查,乙某无法得知自己的病情原因。甲某打电话联系乙某,告诉其真相,要求其给自己5000元,然后将“解药”给乙某。乙某不得以通过邮局给甲某邮去5000元钱,得到了解药,但是,因为服药过多,还是造成严重后遗症。对于甲某的行为:( )

A.甲某构成故意伤害罪

B.甲某构成诈骗罪

C.甲某构成敲诈勒索罪

D.甲某成立牵连犯


正确答案:ACD
【考点】敲诈勒索罪、故意伤害罪的犯罪构成;牵连犯的认定
【解析】在本案中,甲某先实施伤害行为,造成被害人的重伤,已经构成故意伤害罪。但是,其最终目的还是牟取非法利益,通过给被害人提供“解药”向被害人索要财物,成立敲诈勒索罪。故意伤害行为是手段行为,而敲诈勒索行为是结果行为,二者存在牵连关系。甲某没有捏造假象,所以,不成立诈骗罪。

第9题:

甲某经常殴打其父乙某,与其兄丙某的关系也很僵。一天由于乙某外出有事忘了关窗,恰巧下雨,雨水淋入甲某房间,甲某回来便殴打乙某,丙某见状拉架,不小心将甲某拉倒地,结果甲某越发生气就转而用菜刀追砍并将丙的手砍伤,丙随即拿起一根木棒朝甲某回击,结果击中甲某头部将其打倒在地上。乙某怕甲某醒来更加凶狠报复,便拿起甲某手里的菜刀朝甲某的头部砍了十几刀。经查甲某在倒地时,由于后脑磕到水泥地导致脑出血,就已经死亡。以下说法正确的是:( )

A.丙属于防卫过当,构成过失致人死亡罪,乙某的行为构成故意杀人罪(未遂)

B.丙属于防卫过当,构成故意伤害致人死亡罪,乙某的行为不构成犯罪

C.丙属于正当防卫,乙某的行为为防卫不适时,构成故意杀人罪(未遂)

D.丙属于正当防卫,乙某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪(既遂)


正确答案:C
【考点】正当防卫的成立要件
【解析】丙针对甲正在实施的不法侵害采取的防卫手段是合适的,而在情势紧迫的情况下用木棍随手回击没有超过必要限度,故甲某的死亡应为意外事件;乙某在甲某的不法侵害已经结束的情况下进行防卫,属于事后防卫,由于甲某已经死亡,所以构成对象不能犯的故意杀人罪(未遂)。

第10题:

司机甲某和同单位的乙某一起开车拉货,吃饭时,甲某在乙某的劝诱下,喝了些白酒,由于甲某不胜酒力,开车时,将行人丙某撞成重伤,二人害怕承担责任,就把丙某抬到路边偏僻的树林,结果丙某由于没有得到及时抢救而死亡。以下说法正确的是:( )

A.甲某构成交通肇事罪

B.甲某和乙某成立故意杀人罪的共犯

C.由于乙某唆使乙某喝酒,所以构成交通肇事罪的共犯

D.两人共同犯罪的形式是间接故意的共同不作为


正确答案:ABD
【考点】共同犯罪的成立及形式、共同故意、过失犯罪
【解析】由于甲某酒后驾驶车辆,对将丙某撞成重伤负全部责任,甲某构成交通肇事罪,但是由于交通肇事罪是过失犯罪,所以乙某不成立该罪的共犯;二人明知将丙某移入树林会导致重伤的丙某得不到及时救治而死亡的后果,能够履行救助义务而不履行,放任这种结果发生,所以是不作为的故意杀人,且是共犯。

更多相关问题