“正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为

题目
问答题
“正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任?” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

正当防卫是否要负刑事责任?

A.负完全刑事责任

B.负刑事责任,但可以减轻

C.根据正当防卫的情节决定是否需要承担刑事责任

D.不负刑事责任


参考答案:D

第2题:

关于正当防卫,下列说法错误的是? ( )

A、正当防卫要求保护的利益是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利

B、正当防卫是一种制止不法侵害的行为

C、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任

D、正当防卫明显超过必要限度,也不负刑事责任


答案:D

第3题:

30 人民警察采取的正当防卫行为,( )刑事责任。

A不负 B应负 C负一半 D负全部


正确答案:A

第4题:

小洋为了避免自己被强暴,在情急之中有发卡刺瞎了张某的眼睛,小洋的行为()

  • A、属于正当防卫,但需承担一定的法律责任
  • B、属于正当防卫,不负刑事责任
  • C、不属于正当防卫
  • D、属于故意伤害

正确答案:B

第5题:

王某持匕首抢劫张某,在争斗中王某倒地,匕首掉在地上。张某见状,捡起匕首对王某猛刺数下,导致王某死亡。关于张某用匕首刺死王某的行为,下列说法正确的是( )。

A.属于正当防卫,不负刑事责任
B.属于故意杀人,应负刑事责任
C.属于意外事件,不负刑事责任
D.属于紧急避险,不负刑事责任

答案:A
解析:
本题属于犯罪概述题目。
A项,《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。题干中王某持刀抢劫张某,虽然争斗中王某倒地,匕首掉在地上,但王某并没有被制服或者丧失侵害能力(他可以起身捡起匕首继续抢劫),严重危及人身安全的暴力犯罪依然存在。因此,张某用匕首刺死王某的行为符合正当防卫的规定。故正确,当选。
B项,根据《刑法》第二百三十二条规定, 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。张某用匕首刺死王某的行为属于正当防卫,是为了保护合法权利免受不法侵害,并不是为了故意剥夺他人生命。题干中不属于故意杀人,故错误,排除。
C项,《刑法》第十六条规定,意外事件行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。题干中不属于意外事件,故错误,排除。
D项,《刑法》第二十一条规定,紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。题干中不属于紧急避险,故错误,排除。

第6题:

属于正当防卫的不负刑事责任。()


参考答案:正确

第7题:

下列属于排除犯罪事由的说法正确的是(  )
A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性
B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害
C.正当防卫造成伤害的,不负刑事责任
D.紧急避险行为造成伤害的,不负刑事责任


答案:A,C,D
解析:
本题考查排除犯罪的事由.排除犯罪事由,是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果,似乎符合某些犯罪的客观构成要件,但实际上没有犯罪的社会危害性,并不符合犯罪构成,依法不成立犯罪的情况.因此B错误.

第8题:

赵某正在实施抢劫,王某上前制止,结果王某将赵某的右手打伤。王某的制止行为

( )

A.属于故意伤害,应负刑事责任

B.属于防卫过当,应负刑事责任

C.属于过失伤害,应负刑事责任

D.属于正当防卫,不负刑事责任


正确答案:D

第9题:

不满14周岁,不管实施何种危害社会的行为,都不负刑事责任,为完全不负刑事责任年龄阶段。


答案:对
解析:
不满14周岁,不管实施何种危害社会的行为,都不负刑事责任,为完全不负刑事责任年龄阶段。

第10题:

“诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这是三段论。错误。原因:大项P在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周延的错误。

更多相关问题