第1题：
张男与李女通过网络聊天认识，因意气相投，相互羡慕，遂互留地址，互递照片，并决定交友。但双方一直没有见面。一年后，张男通过网络约会李女于2008年5月4日在某茶座见面。李女同意了张男的邀请。李女十分重视此次约会，为了此次约会，专门到美容店进行了美容，并按约定时间到茶座。但李女从上午一直等到傍晚也未见到张男的影子。李女十分恼怒，便按照地址找到张男，质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭，要求张男赔偿其精神损失费l万元。张男与李女之间的关系为何种关系（ ）
A．侵权关系
B．合同关系
C．道义关系
D．既属道义关系，又属民事法律关系
第2题：
张某和郑某2002年结婚，次年育有一子甲。由于张某在一家化工企业工作，比较危险，因此在2003年3月自己投保了以死亡为给付条件的人身险，指定受益人为自己的儿子甲。如果张某在一次盗窃爬窗时坠楼身亡，甲能否获得保险金？
第3题：
张男和李女在婚姻关系存续期间对财产问题没任何约定，现要求离婚，对财产争执不下。下列属于夫妻共同财产的是：（）。
A.张男婚前购置的房屋1套
B.李女婚后取得其父亲在遗嘱中指定只给她的股票5000股
C.李女伯父从国外寄给张李作为结婚贺礼的高档电器若干
D.张男婚后因车祸取得的残疾赔偿金5万
E.张男婚后通过法定继承取得的现金2万
第4题：
中国公民王华石与中国公民付春花1987年在北京结婚，1989年生有一子。1990年，王华石自费到美国留学，1996年获得博士学位，后在加拿大安大略省一家公司找到工作。1997年8月，王华石以夫妻长期分居为由在加拿大安大略省多伦多提起离婚诉讼，离婚诉状由王华石的代理律师邮寄送达付春花。王华石在离婚诉状中隐瞒了他与付春花生有一子的事实，以逃避应承担的抚养费。在王华石赴美学习的6年多时间里，付春花既要工作，又要抚养孩子，伺候老人。付春花还考虑到丈夫在外求学不易，节衣缩食，常给丈夫买些衣物寄去。没想到，王华石学有所成，就一脚蹬了她们母子俩。付春花在经过一番咨询后，在北京市某人民法院提起离婚诉讼。王华石的代理律师通过邮寄的方式向付春花送达传票，该传票在我国是否具有法律效力，为什么？
第5题：
1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。 北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。 加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。我国法院审理时，应适用何国的法律？
第6题：
张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。张男与王女之间是否存在婚姻关系？
第7题：
中国公民夏某（男）与中国公民冯某（女）1997年在沈阳结婚。婚后夏某自费到加拿大留学，2001年获得硕士学位，后在美国纽约州一家公司找到工作。2002年8月，夏某以夫妻长期分居为由在纽约州提起离婚诉讼，离婚诉状由夏某的代理律师邮寄送达冯某。冯某在经过一番咨询后，在沈阳市中级人民法院提起离婚诉讼。在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后，我国法院能否受理冯某的离婚诉讼？
第8题：
英国国籍的男子查尔斯（经常居所地为英国）和美国国籍的女子希拉里（经常居所地为温哥华）2009年在加拿大的温哥华结婚，2010年共同到中国北京中外合资公司因特尔公司工作。201 1年3月，查尔斯向我国北京市某人民法院提起离婚的诉讼请求。我国法院受理本案后，关于本案，说法错误的是哪一项？
A。本案的结婚条件，应当分别适用具有英国国籍的查尔斯的本国法，和具有美国国籍的女子希拉里的本国法
B．本案的结婚条件，应当适用加拿大法
C．本案的结婚手续，符合加拿大法律的，应当认为结婚手续合法有效
D．本案的离婚法律适用，应当适用中国法
第9题：
张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。 试就本案案情回答下列问题并简述理由。 李男与王女的婚姻关系是否有效？
第10题：
1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。 北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。 加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。离婚案件当事人一方在外国法院提出离婚诉讼，外国法院已受理，在此情况下，位于我国境内的另一方当事人向我国法院提起离婚诉讼，我国法院应否受理，为什么？