如果浮动汇率贬值，最可能的长期影响是（）。

（一）汇率变动对国际收支的影响。
1、对经常项目影响（贸易收支，非贸易收支）：
A.对贸易收支的影响：本币升值会刺激进口、限制出口；本币贬值会鼓励出口、限制进口。
B.对非贸易收支的影响：本币升值不利于该国非贸易收入；本币贬值会增加该国非贸易收入，有利于旅游及其他劳务收支状况的改善。
2、对国际资本流动的影响：一国货币贬值对外国长期投资者有相互矛盾的影响：外币购买力相对增强，有利于外国长期资本来本国投资，但另一方面会增加外国投资者的生产成本并使其投资利润用外币衡量时，相对下降。
短期资金对汇率变动的反映最敏感，当本币汇率下跌，本国资本会发生资本外逃，存放在本国银行的短期国际资本或其他投资（证券）也会调往国外。
3、对外汇储备影响和对外负债的影响：一国货币汇率下降，外汇储备趋于增加（出口增加，外汇收入增加，储备改善）；一国货币汇率上升，外汇储备趋于减少。汇率变动还影响一国对外负债的实际负担，并使债务管理的难度加大。
（二）汇率变动对国内经济的其他影响：
1、对国内物价的影响：本币贬值，物价上涨（有利于出口，国内商品供应相对减少，货币供给增加，促进物价上涨）；本币升值，物价下跌。
2、对国民收入与就业的影响：一国货币汇率下跌，有利于出口，使生产扩大、国民收入和就业增加；一国货币汇率上升，就有减少生产、国民收入和就业的影响。
汇率变动对一国经济影响程度主要从4各方面进行分析和判断：a、一国的开放程度；b、一国商品生产是否多元化；c、一国与国际金融市场联系程度；d、一国货币兑换性。

如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得
新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“
利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱
”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备总额，
不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿
美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看
一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有
惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会
成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元
已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民币还
没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以人民币如果小贬，他们贬得更多，结
果很可能人民币对他们的相对汇率反而升高，搞成两败俱伤。如果人民币大
贬，不仅亚洲，世界金融市场也会再来一次金融风暴，最后可能搞得欧美市
场都没了。所以人民币贬值不会改善出口状况。更何况中国出口到美国的产
品价格低得离谱，如果再降价，美国很可能要动用“超级301”大棒了。
现在美国正是贸易保护主义抬头，一边和欧洲“香蕉大战”，一边同日本“
钢铁大战”，左右开弓、“软硬”兼施。只差来找中国的茬了。

至于资金外流，看巴西就知道，你死守汇率时，还有一部分人有信心不
撤资。一旦汇率弃守，谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近
百分比五十，资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率，说明中国
资金外流的势头已经开始回落。

既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会
有影响呢？依笔者愚见，这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争
力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民
币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分：私人投资和三
资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩