简述注册商标申请的条件。

题目
问答题
简述注册商标申请的条件。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述提出注册商标争议的条件。


参考答案:(1)申请争议人必须是注册商标的所有人。
(2)申请人的注册商标的核准注册日必须先于被争议人之注册商标的核准注册日。
(3)申请争议的时间为自被争议的商标核准注册之日起5年内,超过此期限的争议不受理。
(4)被争议商标的构成要素必须与争议商标的构成要素相同或相近似。
(5)争议所依据的事实和理由不属于商标注册不当的补正事由,也不得与核准注册前已经提出异议并经裁定的事实和理由相同。

第2题:

关于注册商标的变更,下列说法错误的是:( )。

A、注册人由有限责任公司变为股份有限公司的,应当提出注册商标的变更申请

B、作为注册商标的英文单词的某些字母有所变化的,应当提出注册商标的变更申请

C、注册人的地址有变化的,应当提出注册商标的变更申请

D、注册商标需要在同一类的其他商品上使用的,应当另行提出注册申请


参考答案:B

第3题:

简述行政许可申请的条件


参考答案:(1)必须是向有权颁发申请事项许可证的行政机关提出。(2)必须是法律规定经许可方能进行的活动或事项。
(3)申请人必须具有申请许可事项的行为能力。(4)必须有明确的申请许可的意思表示

第4题:

下面不是申请注册商标的必备条件是()

  • A、不与他人先注册商标混同
  • B、申请注册商标不得使用法律禁止使用的文字或图形
  • C、商标的构成要素必须具有显著特征
  • D、被撤销、注销的注册商标,不得重新申请注册

正确答案:D

第5题:

下列注册商标申请,应依法予以核准注册的是( )。

A.甲公司以“天安门”为丝绸产品的注册商标的申请

B.乙公司注册商标申请图案与某国国旗相似,但该国政府并不知道

C.丙公司申请的注册商标图案有害于社会主义道德风尚

D.丁公司申请以“白雪”作为其雪糕的注册商标


正确答案:D
解析:本题考核商标权的客体。A选项属于我国标志性建筑物的名称;B选项同外国国旗相似;C选项有害于社会主义道德风尚。这三项均不得成为注册商标。

第6题:

注册商标续展申请人必须是()。

A.原注册商标申请人

B.原注册商标所有人

C.注册商标的继承人或受让人

D.注册商标专用权所有人


参考答案:D

第7题:

注册商标需要改变其标志的,应当提出注册商标修改申请。 ( )


参考答案:正确。

第8题:

注册商标需要改变其标志的,应当()。

A.先申请注销原注册商标

B.及时办理报备手续

C.重新提出注册申请

D.提出变更申请


正确答案:C

第9题:

根据《马德里议定书》,申请人可以依据基础注册或基础申请提交国际注册商标申请,根据《马德里协定》,申请人只能依据基础注册提交国际注册商标申请。( )


答案:对
解析:

第10题:

什么是注册商标争议?申请注册商标争议裁定应具备哪些条件?


正确答案: 注册商标争议就是指任何单位或个人对已经注册的商标,因其注册不当或者在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或者近似,而请求商标评审委员会裁定予以撤销的一种法律行为。
根据《商标法》及《商标法实施条例》的有关规定,申请对注册商标争议的裁定,应具备如下条件:
(一)申请人必须是商标所有人,而且其商标注册日期必须先于被争议商标注册的日期,即先注册商标所有人对后注册商标所有人的注册商标提出争议。未注册商标和申请在后的商标不能为注册在先和申请在先商标的申请人。争议与商标审查过程中的异议不同,在异议中,任何人都可以提出异议。
(二)争议中的两个商标,即被争议商标和提出争议所依据的商标必须有利害关系。也就是说,后注册的商标与在先注册的商标是在同一种或者类似商品上注册了相同或者近似的商标。这包括两方面:一是商标相同或者近似;二是商品是同一种或者类似,二者必须同时具备,否则不应提出争议。至于是否属商标相同或者近似,商品是同一种或者类似,则由商标评审委员会评审裁定。
(三)申请争议裁定的时间,必须是在被争议的商标自核准注册后的5年内,超过5年期限申请争议裁定的,不予受理。《商标法》对申请争议裁定规定时限,是考虑到当事人双方的利益,一般情况下,商标注册后5年中,该注册商标会被实际使用,带有该注册商标的商品在市场上流通,这样使申请人有了解市场和该商标使用情况的机会。
(四)申请争议裁定,应向商标评审委员会提出。世界上许多国家对注册商标是否注册有效建立了预审查的制度,终审权赋予司法机关。而我国则采用商标评审制度,由商标评审委员会对复审案件进行评审,并作出决定或裁定,但当事人对商标评审委员会的决定或裁定不服的,可以向人民法院起诉。
(五)对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标,不得再以同一事实和理由重复申请商标争议裁定,这是对申请争议的一种限制。对基于同一事实和理由并且已作出异议裁定的商标再提出争议,不仅意义不大,还会造成人力、物力、财力的浪费,使商标异议复审裁定失去法律效力。