单选题甲走在大街上,看到前面的乙,以为是自己的仇人丙,走上去把乙摔倒在地,乙赶紧还手,将甲打成轻微伤,关于此案,下列说法正确的是(  )。A 乙将甲打伤,应当承担侵权责任B 乙的行为属于正当防卫,无需承担侵权责任C 乙的行为属于紧急避险,无需承担侵权责任D 乙的行为属于意外事件,不必承担侵权责任

题目
单选题
甲走在大街上,看到前面的乙,以为是自己的仇人丙,走上去把乙摔倒在地,乙赶紧还手,将甲打成轻微伤,关于此案,下列说法正确的是(  )。
A

乙将甲打伤,应当承担侵权责任

B

乙的行为属于正当防卫,无需承担侵权责任

C

乙的行为属于紧急避险,无需承担侵权责任

D

乙的行为属于意外事件,不必承担侵权责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列适用过错责任原则是的()

A、甲把乙打伤,乙要求甲承担责任

B、乙因为工伤要求单位甲承担责任

C、机动车司机甲把行人乙撞伤,乙要求甲承担侵权责任

D、甲侵犯乙的著作权,乙要求甲承担侵权责任


参考答案:A,D

第2题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙的身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是( )。

A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任

B.丙有权要求乙承担侵权责任

C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任

D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任


正确答案:D
《侵权责任法》第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿,动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。据此,D项表述错误,A项表述正确。《侵权责任法》第8,9条第1款规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。据此,B、C项表述都是正确的。

第3题:

甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙,甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来,在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任,则根据《侵权责任法》的规定,关于甲的损害,下列表述正确的是()

A.应当由乙承担

B.应当由丙承担

C.应当由乙、丙承担连带侵权责任

D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿


参考答案:A

第4题:

甲一日与邻居乙争吵,对自己的儿子丙说给我打,其女儿丁递给弟弟木棍一根,丙用此将乙打伤,则对于乙的侵权责任承担【】

A.甲是教唆行为

B.丁是帮助行为

C.三人承担连带责任

D.甲和丁承担适当的责任,丙承担主要责任


正确答案:ABC
[解析]三人构成共同侵权,虽然各自的角色不同,甲是教唆,丁是帮助,但是不影响他们承担连带责任.参见《执行民法通则意见》第148条.

第5题:

甲走在大街上,看到前面的乙,以为是自己的仇人丙,走上去把乙摔倒在地,乙赶紧还手,将甲打成轻微伤,关于此案,下列说法正确的是( )。


参考答案:B
《民法通则》第一百二十八条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。本案中,乙的对象是不法侵害人,而不是无辜的第三者,应该属于正当防卫,而非紧急避险。

第6题:

甲教唆并帮助乙实施了对丙的侵害行为。下列哪些说法正确?( )

A.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙各自承担应负的责任

B.若乙为完全民事行为能力人,那么甲、乙作为共同侵权人,应对丙承担连带赔偿责任

C.若乙为限制民事行为能力人,那么甲、乙构成共同侵权,对丙的损害甲承担主要责任,乙承担次要责任

D.若乙为无民事行为能力人,那么甲与乙的监护人应对丙遭受的损失承担连带赔偿责任


正确答案:BC
依《民通意见》第l48条的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。依上述规定,B、C正确,A、D错误。

第7题:

甲公司从乙牧场购进20只羊,乙牧场违约将部分有传染病的羊交付甲公司,致使甲公司的其他羊大量患病造成巨大的经济损失。对此甲公司可以要求乙牧场承担责任的方式是( )。

A、只能要求乙承担侵权责任

B、只能要求乙承担违约责任

C、要求乙既承担侵权责任又承担违约责任

D、在侵权责任和违约责任中人选其一要求乙承担


参考答案:D

第8题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是()

A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任

B.丙有权要求乙承担侵权责任

C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任

D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任


参考答案:D

第9题:

甲走在大街上,看到前面的乙,以为是自己的仇人丙,走上去把乙摔倒在地,乙赶紧还手,将甲打成轻伤,关于此案,下列说法正确的是( )。

A.乙将甲打伤,应当承担侵权责任

B.乙的行为属于正当防卫,无需承担侵权责任

C.乙的行为属于紧急避险,无需承担侵权责任

D.乙的行为属于意外事件,不必承担侵权责任


参考答案:B
解析:甲的对象是不法侵害人,而不是无辜的第三者,应该属于正当防卫,而非紧急避险,根据《民法通则》第一百二十八条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。

第10题:

根据侵权责任法的规定,下列关于是否免除侵权责任的说法,不正确的是( )。

A.甲因纠纷殴打乙,乙不断躲闪,因躲闪不及用木棍回击,致甲面部轻微伤,乙无需对甲的受伤承担侵权责任
B.甲突遇乙家的烈性犬追咬,慌不择路,闯入丙的家中,致使丙宅的大门受损,甲无需对丙宅大门的损失承担侵权责任
C.甲在入住某宾馆之后,将房门紧锁,在房间内自杀,宾馆无需对甲的死亡承担侵权责任
D.甲追赶盗窃自己钱包的乙,乙因逃跑撞到了丙,致使丙受伤,甲应适当赔偿丙的损失

答案:D
解析:
《侵权责任法》第30条规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。A项中乙属于正当防卫,不承担侵权责任。A项说法正确。第31条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的.紧急避险人应当承担适当的责任。B项中甲紧急避险造成丙宅大门损坏应予以适当补偿,但不必承担侵权责任。B项说法正确。第27条规定,损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。C项中甲故意自杀,宾馆不承担责任。C项说法正确。第二十八条规定,损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。乙撞倒丙,应由乙承担侵权责任,D项说法错误。

更多相关问题