某甲和某乙都有罪
某甲和某乙都无罪
某甲有罪而某乙无罪
某甲无罪而某乙有罪
第1题：
对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )
(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；
(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；
(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；
(4)当乙有罪时，没有同案者；
(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。
A．甲是罪犯
B．乙是罪犯
C．丙是罪犯
D．甲和乙是罪犯
第2题：
与命题“如果甲有罪，那么乙也有罪”等值的选言命题是（）。
第3题：
A. 某甲和某乙都有罪
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
第4题：
“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。
第5题：
与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断是（）
第6题：
A、直接证据
B、间接证据
C、原始证据
D、有罪证据
第7题：
“并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是（）。
第8题：
A.直接证据
B.间接证据
C.传采证据
D.有罪证据
第9题：
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。
第10题：
"如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？