违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

“类推”是常用的学习方法，但有时会产生错误结论。下列类推的结论中，正确的是（　）

题目
多选题
“类推”是常用的学习方法，但有时会产生错误结论。下列类推的结论中，正确的是（　）
A

ⅣA族元素氢化物沸点顺序是GeH4>SiH4>CH4;则ⅤA族元素氢化物沸点顺序也是AsH3>PH3>NH3

B

第二周期元素氢化物稳定性顺序是HF>H2O>NH3;则第三周期元素氢化物稳定性顺序也是HCl>H2S>PH3

C

晶体中有阴离子，必有阳离子;则晶体中有阳离子，也必有阴离子

D

干冰(CO2)是分子晶体;则二氧化硫(SO2)也是分子晶体

参考答案和解析
正确答案： C,D
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在常用的类推方法中，（ ）是指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的 方法。


正确答案：
平衡推算法

第2题：

类比推理的结论是或然性的,为了提高结论的可靠性,下列说法不正确的是()。

A.尽量多地列举两类对象的共性

B.两类对象的共性愈本质，则推出的结论愈可靠

C.两个对象的共性与类推的属性间有本质必然的联系，则结论愈可靠

D.任何共性只要与类推的属性有联系，就能令结论更可靠


正确答案：D

第3题：

简述常用的类推方法。


正确答案：
常用的类推方法包括：
(1)平衡推算法。(2)代替推算法。(3)因素推算法。(4)抽样推算法。(5)比例推算法。（6)概率推算法。

第4题：

下列结论中，错误的是：


答案：D
解析：

第5题：

在安全评价的类推原理中，类推推理的结论是或然性的，所以，在应用时要提高其结论的可靠性，方法有（ ）。


正确答案：BCD

第6题：

以下关于法律类推的说法正确的是( )。

A．法律类推的方法有两大类，即形式逻辑方法和辩证逻辑方法

B．法律类推可以分为形式类推和实质类推两大类

C．法律类推是指在既没有直接的法律规定，也没有最相类似的法律条文可以比照的情况下，根据现行法的基本原则和精神对有关问题或案件进行推定处理

D．法律类推又可称比照类推


正确答案：ABD
ABD。解析：法律推理的概念和特征：(1)法律推理是法律适用中的一种思维活动。(2)法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提。(3)法律推理是运用多种科学的方法和规则进行的。(4)法律推理的目的是为法律适用结论提供正当理由。法律推理的方法有两大类：一类是形式逻辑方法（形式推理）；一类是辩证逻辑方法（实质推理或辩证推理）。形式推理又称为分析推理、先例推理或形式逻辑。一般有三种形式，即：演绎推理、归纳推理和类比推理（类推）：(1)演绎推理，即从一般到特殊的推理。(2)归纳推理，即从特殊到一般的推理。(3)类比推理，即根据两个或两类对象某些属性相同从而推出它们在另一些属性方面也可能存在相同点的推理。类推推理的推理根据是不充分的，结论不是必然的，而是或然的。在法律适用申，存在着两种类推适用，即法律类推和法的类推。在疑难案件中，有以下几种情况可能需要进行实质推理：(1)法律规定本身难以把握；(2)法律规范对有关问题本身并无明文规定，也就是出现了通常所说的“法律漏洞”或法律空白；(3)法律中可能规定了两种或两种以上可供法律适用者选择适用的条款，例如法律规范竞合，或者法律规范本身可能有抵触或矛盾之处；(4)在法律适用过程中出现通常所说的“合法”与“合理”之间的矛盾。

第7题：

以下关于法律类推的说法正确的有()。

A、法律类推是形式推理在法律适用中运用的另一种形式

B、法律类推具有弥补法律漏洞的作用

C、法律类推不完全符合形式逻辑，其正当性在于正义和政策方面的考虑

D、在民事案件中，法律类推难免存在并且具有很大意义


答案：ACD

第8题：

在常用的类推方法中，（ ）是数理统计分析中常用的方法。


正确答案：
抽样推算法

第9题：

在安全评价的类推原理中，常用的类推方法包括（ ）。


正确答案：ACDE

第10题：

关于刑法解释，下列哪一项是正确的?（ ）

A.全国人大常委会法制工作委员会刑法室编著的《中华人民共和国刑法条文说明、立法理由及相关规定》一书，认为应将《刑法》第17条第2款中规定的“投毒罪”解释为“投放危险物质罪”。这一解释是立法解释
B.学理解释中的类推解释结论，被最高人民法院接受变成司法解释的内容后。这一解释结论就不再是类推解释
C.当然解释的结论，有时可能在刑法用语的文义射程之内，有时则可能超出刑法用语的文义射程
D.根据罪刑法定原则，禁止对刑法规定进行类推解释，即便是有利于被告人的类推解释也是绝对禁止的

答案：C
解析：
本题考查对刑法解释的理解。即便是全国人大常委会法制工作委员会刑法室出版的著作，其中所作的解释，仍然是学理解释。类推解释的结论，即便是最高司法机关以司法解释的名义作出的，仍然是类推解释。当然解释的结论，有时可能在刑法用语的文义射程之内，有时则可能超出刑法用语的文义射程。例如，抢劫宠物狗的，可以按照抢劫罪处罚：以收养为目的抢劫婴幼儿的，危害性远重于抢劫宠物狗的行为，就更应按照抢劫罪处罚（按照拐骗儿童罪处罚将会导致处罚明显不均衡），这是当然解释的结论。但是，婴幼儿不属于“财物”，将以收养为目的抢劫婴幼儿的行为按照抢劫罪来处罚，超出了抢劫“公私财物”的文义射程。因此，C项论述正确。现代刑法确立罪刑法定原则的目的是保障人权，禁止对刑法规定进行类推解释，是禁止不利于被告人的类推解释，并不禁止有利于被告人的类推解释，因为有利于被告人的类推解释不会侵害被告人的人权。故D项错误。

更多相关问题
相关内容