2017年9月29日4时57分，位于Y市L区的某机械铸造有限公司电炉班在处置5吨中频炉结盖时发生较大钢水喷爆事故，造成3人死亡、4人受伤，直接经济损失518万元。
该公司从业人员为60人。
该公司公司采用的主要是消失模砂型铸造工艺，铸件以铸铁件和铸钢件为主，基本原理是将熔炼的金属液体浇注入砂箱内，经冷却凝固获得所需形状和性能的零件，主要工艺过程包括金属熔炼、模型制造、浇注凝固和脱模清理等，基本工序为制作模型、造型、装箱、封箱、熔炼、浇铸、落砂、后处理。发生事故的工序为熔炼工序。
按照公司生产计划安排，2017年9月28日夜班为某公司铸造客车大梁上模座工件（理论重量18吨），材质为ZG45，需要两台中频炉的钢水同时进行浇铸。由于公司变压器容量小，只能保障一台中频炉正常熔炼，因此先在10吨中频炉熔炼部分钢水倒入5吨中频炉内保温、再利用10吨中频炉完成其余钢水熔炼后，两台炉同时进行浇铸。
9月28日22时32分，操作人员陆续进入中频炉工作岗位；22时51分，开始对10吨中频炉升温熔炼并持续上料。
29日1时26分，结束10吨中频炉熔炼后向钢包倾倒钢水；1时36分，违规向未经预热的5吨中频炉倾倒钢水至炉口；1时41分，将钢包内剩余的钢水倒回10吨中频炉内，并对10吨中频炉继续上料熔炼； 3时30分，杨春雷对10吨中频炉取样化验。
4时15分，发现5吨中频炉钢水表面结盖，班组长刘某某先后安排王某某和于某某违规用钢钎对5吨中频炉结盖进行撞击，但未打穿结盖；4时50分，刘某某停止10吨中频炉熔炼，并在未有效处置结盖的情况下违规对5吨中频炉快速升温。
4时57分22秒，5吨中频炉发生轻微钢水喷溅，在5吨中频炉与10吨中频炉平台之间南侧护栏处吸烟的于某某，发现异常后转身离开；4时57分23秒，5吨中频炉发生喷爆，喷爆的钢水将于某某推向10吨中频炉，将操作平台上立柱处的王某某、操控室内的张某某、刘某等六人烫伤。
事故发生后，现场作业人员立即开展自救互救，4名受伤人员迅速逃离事故现场抵达厂区大门。班组长刘某某于5时5分左右拨打119、120报警求救，5时16分向副总经理杨某进行报告。企业人员于6时至7时之间先后到达企业，组织救援工作。
L区消防大队、卫计局、Y市120调度指挥中心接到救援电话后，组织力量赶赴现场开展抢险救援工作，5时50分将4名逃生出来的伤员送往医院救治；6时43分、8时21分将2名现场搜救时发现的重伤员分别送往医院救治，经全力抢救无效先后死亡。L区公安分局接到事故报告后，立即启动应急处置预案，组织警力赶赴现场开展处置工作，并联合有关单位对下落不明的于某某开展搜寻。通过现场勘查、调取事故当时现场视频，以及辨认10吨中频炉数块白色骨灰样物质组织结构符合人骨结构的情况，当晚10时许判断于某某系在事发时被沸腾钢水灼烧焚化死亡。
2018年8月24日，市政府安委会办公室收到L区政府上报的关于该机械生产安全事故有关情况的报告后，立即向市政府书面报告有关情况，经市政府批准同意后，于8月25日由市安监局牵头成立市政府事故调查组展开全面调查。经调查，该事故的两名死者系事发当日上午11时左右死亡，第三名死者于当天晚上10时多确认死亡。L区安监局工作不认真、不细致，没有对受伤人数变化情况作进一步核实，仅向L区政府、Y市安监局上报“事故现场发现2人重伤4人轻伤”，存在谎报行为。
事后经查，该公司将冲天炉改建为中频炉时，未按规定履行建设项目安全设施“三同时”手续，未经审查合格即投入生产和使用。
根据以上场景，回答下列问题（共22分）：
1. 分析可能导致此次事故的直接原因。
2. 简述事故调查组的职责。
3. 简述该企业主要负责人的安全职责。
4. 简述该企业履行建设项目安全设施“三同时”手续过程中安全设施设计审查需提交的资料。
