多选题郭某就李某的发明专利于2011年3月5日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。2011年7月8日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受?()A郭某于2011年4月2日提交的一份外文证据,并于2011年6月2日提交了该证据的中文译文B郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常识性证据的期刊C李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书D李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件,并于2011年7月7日提交了该证据的

题目
多选题
郭某就李某的发明专利于2011年3月5日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。2011年7月8日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受?()
A

郭某于2011年4月2日提交的一份外文证据,并于2011年6月2日提交了该证据的中文译文

B

郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常识性证据的期刊

C

李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书

D

李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件,并于2011年7月7日提交了该证据的原件

参考答案和解析
正确答案: A,D
解析: 外文证据的译文适用该外文证据的举证期限,A中的译文提交已经超过了1个月,排除。B中的期刊作为共知常识性证据不受一个月期限的限制,但需要在口审辩论终结前提交,B排除。C中的公证书和D中的证据原件只要在口审终结前提交即可,选择。
《专利审查指南》第四部分第三章第4.3.1节:请求人举证
(1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。
(2)
请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外:
(i)针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的;
(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。
(3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求,下列哪些情形将导致无效宣告程序终止?

A.赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前,主动撤回了其请求,并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定

B.赵某的请求被专利复审委员会受理后,专利复审委员会发现请求不符合受理条件,驳回了其请求

C.专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立,作出维持专利权有效的审查决定,赵某未在规定的期限内起诉

D.赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书,也未参加口头审理,并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定


参考答案:ABCD

第2题:

请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性,其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文,但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据,专利复审委员会应当予以考虑的有?( )

A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书,增加了无效宣告的理由和证据
B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改,在专利复审委员会指定的期限内,赵某于2018年5月18日提交意见陈述书,但未提交新的证据,仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性
C.口头审理于2018年6月20日举行,赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书
D.口头审理于2018年6月20日举行,赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文

答案:A,B,C
解析:
《专利法实施细则》第五条规定,《专利法》和该细则规定的各种期限的第一日不计算在期限内。期限以年或者月计算的,以其最后一月的相应日为期限届满日;该月无相应日的,以该月最后一日为期限届满日;期限届满日是法定休假日的,以休假日后的第一个工作日为期限届满日。《专利法实施细则》第六十七条规定,在专利复审委员会受理无效宣告请求后,请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的,专利复审委员会可以不予考虑。对于选项A,根据《专利法实施细则》第六十七条的规定,赵某应当于2018年4月15日前增加理由或补充证据。但从选项A的描述可知2018年4月15日是星期日,为法定休假日,根据《专利法实施细则》第五条的规定,应当以其后的第一个工作日即2018年4月16日星期一为期限届满日。因此,选项A正确。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.2节中规定,请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后增加无效宣告理由的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外:(i)针对专利权人以删除以外的方式修改的权利要求,在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由,并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的;(ii)对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。对于选项B,专利权人对权利要求作出的进一步限定的修改属于上述规定中的“以删除之外的方式修改”,赵某可以在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由,并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明。因此,选项B正确。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.3.1节规定,(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外:(i)针对专利权人提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的;(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。(3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。对于选项C,赵某在口头审理辩论终结前提交的日文期刊出版物A的公证文书属于用于完善证据法定形式的公证文书证据,专利复审委员会应当予以考虑。故选项C正确。对于选项D,美国专利文献B的中文译文应当在请求日起1个月内提交,赵某在口头审理辩论终结前提交已经超出期限,专利复审委员会不予考虑。故选项D错误。综上,本题答案为:A、B、C。

第3题:

无效宣告请求人在提出请求时提交的证据有技术设计图纸,在之后的一个月内补充的证据有美国专利说明书及其译文,并在口头审理时提交了专业杂志、《英汉技术词典》和技术设计人员的书面证言作为证据,上述证据均用于证明被请求宣告无效的发明专利不具有新颖性和创造性。以下说法中()是正确的?()

A.专利复审委员会对请求人提交的所有证据均予以考虑

B.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑

C.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和《英汉技术词典》予以考虑

D.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和书面证言不予考虑


正确答案:D

第4题:

张某针对李某的发明专利提出无效宣告请求,李某在收到无效宣告请求书后,在专利复审委员会指定的答复期限内,采取下列哪些做法是符合相关规定的?()

  • A、以合并方式修改权利要求
  • B、提交外文期刊及其中文译文作为反证
  • C、与张某接触,商谈和解事宜
  • D、委托专利代理机构,在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见

正确答案:A,B,C,D

第5题:

无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了施工合同和设计图纸,在之后的1个月内补充提交了台湾专利文献。两个月后,请求人在口头审理时提交了《化工原料手册》、台湾专利文献公证书和韩国出版的专业杂志文献及其译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑?()

  • A、请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献
  • B、请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文
  • C、请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书
  • D、请求人提交的上述施工合同和设计图纸

正确答案:A,C,D

第6题:

无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了买卖合同和产品使用说明书,在之后的1个月内补充提交了日本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两个月后的口头审理中,请求人当庭提交了机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》、前述提交过的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书、美国专利文献及其中文译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑?( )

A.请求人口头审理之前提交的买卖合同和产品使用说明书
B.请求人口头审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》
C.请求人口头审理中提交的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书
D.请求人口头审理中提交的美国专利文献及其中文译文

答案:A,B,C
解析:
《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.3.1节规定,(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的,专利复审委员会一般不予考虑,但下列情形除外:(i)针对专利权人提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的;(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。(3)请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。买卖合同和产品使用说明书是在无效宣告请求之日提出的,专利复审委员会应予以考虑,选项A的说法是正确的。《机械设计制造大辞典》是在口头审理辩论终结前提交的公知常识性证据,可以被接受,选项B的说法是正确的。日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书是在口头审理辩论终结前提交的用于完善证据法定形式的公证文书,可以被接受,故选项C的说法是正确的。美国专利文献及其中文译文是在无效宣告请求2个月后才提出的,超出了举证期限,专利复审委员会不予考虑,故选项D的说法是错误的。综上,本题答案为:A、B、C。

第7题:

请求人在2009年4月5日通过邮寄的方式提出无效宣告请求并提交了外文证据,专利复审委员会4月10日受理了该无效宣告请求。下列说法中()是正确的?

  • A、请求人可以在2009年5月5日前补充证据,并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B.请求人可以在2009年5月10日前补充证据,并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由
  • B、对请求人2009年4月15日提交的新证据,并在2009年5月15日结合该证据具体说明的无效宣告理由,专利复审委员会对该证据应当予以考虑
  • C、对请求人2009年4月12日提交的新证据,并在2009年5月10日结合该证据具体说明的无效宣告理由,专利复审委员会对该证据应当予以考虑
  • D、请求人在2009年5月8日提交外文证据及其中文译文的,专利复审委员会对该译文应当予以考虑

正确答案:A

第8题:

无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸,在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文,并在口头审理时提交了硕士论文、《光电技术手册》和技术人员的书面证言作为证据,请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说法哪项是正确的?

A.专利复审委员会应对请求人提交的所有证据均予以考虑

B.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑

C.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的硕士论文和《光电技术手册》予以考虑

D.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的书面证言不予考虑


参考答案:D

第9题:

李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求,主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据,认为该专利相对于对比文件1和2的结合,或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的?()

  • A、对于李某提出的所有理由和证据,专利复审委员会均应当予以考虑
  • B、对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由,专利复审委员会均不予考虑
  • C、对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会不予考虑
  • D、对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会可以予以考虑

正确答案:C,D

第10题:

王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求,同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据,专利复审委员会将不予考虑?()

  • A、王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由,但未进行具体说明
  • B、王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更
  • C、李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明
  • D、王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文

正确答案:A,D

更多相关问题