由于该申请与德国专利申请的申请人不完全一致，因此应当提交优先权转让证明文件
张某应当在提出在后申请之日起4个月内提交在先申请文件副本
若张某未在请求书中声明要求优先权，可以请求恢复该德国优先权
若张某未在规定期限内提交在先申请文件副本，该优先权要求将被视为未要求
第1题：
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定，关于本案的以下意见中，正确的是：
A．王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B．张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日
C．张某享有国际优先权，故专利申请权应属张某，其申请日为2010年5月5日
D．张某的发明已丧失新颖性，专利局应驳回双方的申请
第2题：
美籍华人张某长期居住在上海，就其在上海工作期间完成的发明创造提交PCT国际申请，下列说法哪些是正确的？（）
第3题：
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。
A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某
D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
第4题：
某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）
第5题：
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的？（）
第6题：
第7题：
刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础？（）
第8题：
王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的?( )
A、王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权
B、王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费
C、王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本
D、如王某逾期未提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本的，视为未要求优先权
第9题：
张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2，并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的？（）
第10题：
申请人张某在提交一件发明专利申请的同时提交了提前公布声明。下列说法哪些是正确的？（）