3万元赔偿金应用于归还银行贷款
抵押关系消灭，3万元不应用于担保贷款债务的清偿
银行要求李某继续清偿3万元
银行只能向张某主张未受清偿的债权，不能再向李某主张债权
第1题：
张某向李某借款50万元做生意，由赵某提供价值45万元的房屋一套作抵押，并订立了抵押合同。张某因办理登记手续费过高，而经李某同意未办理登记手续。同时，张某还以自己的一辆价值6万元的“桑塔纳”轿车质押给李某，并订立了质押合同。李某认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张某处。1年后，张某无力还债，李某诉至法院要求行使抵押权、质权。问：本案中关于抵押和质押的效力说法不正确的是？（）
A.抵押、质押均有效
B.抵押、质押均无效
C.抵押有效、质押无效
D.质押有效、抵押无效
第2题：
第3题：
赵某向李某借款10万元，赵某将自己的汽车作价5万元抵押给李某，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。后一次事故使汽车报废，保险公司赔偿8万元。赵某与李某之间的抵押关系：（ ）
A．应归于消灭
B．继续有效，应以保险赔偿金中的5万元继续担保赵某对李某的债务
C．继续有效，应以全部保险赔偿金8万元继续担保赵某对李某的债务
D．终止，赵某应以保险赔偿金提前清偿李某
第4题：
张某向李某借款50万元做生意，由赵某提供价值45万元的房屋一套作抵押，并订立了抵押合同。张某因办理登记手续费过高，而经李某同意未办理登记手续。同时，张某还以自己的一辆价值6万元的“桑塔纳”轿车质押给李某，并订立了质押合同。李某认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张某处。1年后，张某无力还债，李某诉至法院要求行使抵押权、质权。问：本案中关于抵押和质押的效力说法不正确的是？（）
第5题：
第6题：
第7题：
第8题：
个体户张某、王某二人从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车，共同从事长途货物的运输业务，二人各出资人民币3万元。一年以后，两人觉得该车有些旧，想要买辆新车，遂约定，如果价格不低于7万元，可以将该车转卖，但所得钱款需均分。不久后，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，张某把卖车一事告知王某，王某要求分得一半款项。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，李某继续使用汽车1年，支付费用人民币1万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。其后，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月，赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以约定期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。
问题：
1．张某、王某对该卡车是什么财产关系?
2．张某、李某的汽车买卖合同是否有效?为什么?
3．李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，李某继续使用一年，该约定是否有效?为什么?
4．银行的抵押权是否设立?为什么?
5．截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有?为什么?
第9题：
第10题：
李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。