第1题:
A、作前范写--立意和构思--学生写作--教师批改、讲评--学生修改并定稿。
B、作前指导--立意和构思--学生写作--教师批改、讲评--学生修改并定稿。
C、作前指导--阅读范文--学生写作--教师批改、讲评--学生修改并定稿。
D、作前指导--立意和构思--学生写作--学生修改并定稿--教师批改、讲评。
第2题:
第3题:
学生作文修改的评价要( )
A.注意考查学生修改作文的内容
B.注意考查学生修改作文的态度
C.注意考查学生修改作文的过程
D.注意考查学生修改作文的方法
第4题:
作文教学中,要引导学生形成()的习惯,更要引导学生在修改中学会修改。
第5题:
培养学生自我修改作文能力的意义是什么?
第6题:
待修改的【C程序】中存在3个错误,请指出各个错误所在的行号,并给出相应的修改意见。
第7题:
指出下列语句的逻辑错误:他在这篇作文中用错了五个词汇(概念的种类)。
第8题:
两位教师上作文讲评课,教学目的同是:让学生明确如何才能把作文写得充实具体。 刘老师,在课堂上讲了上次作文中的六条优缺点,并订正了七个病句,还列举了几个标 点符号的错误用法。教师讲到底.学生无一人发言,课堂“秩序良好”。经检查教学效果,学生对作文究竟怎样才能写得充实具体还是不清楚。 张老师.一上课挂出两块小黑板,抄着事先选好的两篇作文,让学生边看边议,然后让 学生说说哪篇写得好。有的说这篇长的写得好,有的说那篇短的写得好,由此引起热烈争 议。张老师在总结同学争论中得出凡条怎样才能把作文写得充实具体的结论,最后翻过小黑板布置作业。经检查效果,学生对怎样才能把作文写得充实具体,思想上比较明确。 请运用所学的教育学知识分析这一事例。
【答案要点】通过对比,我们可以看出张老师的课是成功的.刘老师的课是失败的。
张老师的课之所以成功,他采取了启发式教学。启发式教学要求在教学中注意调动和发挥学生的主观能动作用,在引导学生主动、积极、自觉地掌握知识的同时.重视发展学生的智力。张老师的课自始至终体现了这个精神,所以教学效果自然就好。刘老师的课采用的方法是注入式教学,老师“一讲到底”,“学生无一人发言”,挫伤了学生的积极主动精神,课堂秩序虽然“良好”,但教学目的没有实现。
第9题:
在批改学生的英文作文时,如果你发现有些同学的作文错误非常多,你认为下列处理方式中最恰当的是()。
第10题:
学生作文修改的评价要()。 ①注意考察学生修改作文内容 ②注意考察学生修改作文态度 ③注意考察学生修改作文过程 ④注意考察学生修改作文方法