功能成本评价首先要计算功能的成本，然后再评价功能的评价值，根据评价值和（）的比值，判断或选择价值工程研究重点方向。

价值工程中的价值有别于政治经济学中有关价值的概念，是指对象(产品或劳务)具有的必要功能与取得该功能的总成本的比值，即效用(或功能)与费用之比，是对研究对象功能和成本的综合评价。

本题主要考查了功能的价值系数。

功能的价值系数是项目的功能评价值与现实成本之比，即 。

功能的价值系数有四种结果：Vi=1、Vi<1、Vi>1、Vi=0。

（1）Vi=1表示功能评价值等于现实成本，理想情况。

（2）Vi<1表示功能现实成本大于功能评价值。一种可能是存在着过剩的功能；另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。

（3）Vi>1表示评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少，即功能现实成本低于功能评价值。

（4）Vi=0时，需要根据具体情况进行分析。

本题中，功能评价值大于现实成本，即价值系数大于1，因此该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少。

综上所述，本题正确答案为D项。

本题考查的是价值工程的应用（工作程序）。在价值工程活动中，功能评价应当包括计算功能的现实成本、确定功能评价值、计算功能价值以及计算出成本改善期望值等。至于功能整理（A），不属于功能评价的范畴

本题考查的是价值工程方法。根据价值工程的工作程序（表3-8），功能评价之前应完成C、D工作；至于A，本身就属于功能评价的一个环节；B、E是功能评价之后的工作步骤。参见教材P56。

功能价值系数V<1， 即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的现实需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。