导游员小贾在带团过程中,发现某外国游客对中国的某特产感兴趣,通过虚假宣传等手段劝服其购买,小贾应因此受到处罚。    (

题目
判断题
导游员小贾在带团过程中,发现某外国游客对中国的某特产感兴趣,通过虚假宣传等手段劝服其购买,小贾应因此受到处罚。    (    )
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的? 

A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权 

B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国 

C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案 

D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行 

 


ABCD.引渡是一国将处于本国境内的被外国指控为犯罪或已经判刑的人,应外国请求,送交该外国审判或处罚的一种国际司法协助行为。引渡制度包括以下几项内容:①引渡的主体是国家,引渡是国家之间进行的。国际法中,国家没有一般的引渡义务,因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时,一国可以自由裁量,包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。②引渡的对象是被请求国指控为犯罪或被其判刑的人,可能是请求国人、被请求国人和第三人。在国际实践中,除非有关引渡条约或国内法有特殊规定,一般各国有权拒绝引渡本国公民。③引渡的目的是为了克服刑法的地域性或各国刑法的差异造成的法律漏洞,防止某种犯罪行为逍遥法外。实践中,请求国只能就其请求引渡的特定犯罪行为对该被引渡人进行审判或处罚,这也称为“罪名特定原则”。如果以其他罪名进行审判或将被引渡人转引给第三国,则一般应经原引出国同意。④对于可引渡的罪行,一般都列举和规定在引渡条约中,有些国家的国内引渡法也有规定。“双重犯罪原则”和“政治犯不引渡”是被一般接受的原则。双重犯罪原则是指被请求引渡人的行为必须是请求国和被请求国的法律都认定的犯罪。政治犯不引渡原则中,关键是对政治犯罪的认定问题,实践中,认定政治犯罪的决定权属于被请求国。
本题中贾某作为中国某国有企业雇员,利用职务之便侵吞公款,已经构成犯罪,中国法院当然有权管辖。中国与甲国之间虽然没有任何司法协助方面的多边或双边协议,但是与乙国之间有引渡协定,乙国在将贾某从甲国引渡后,如果不是以伪钞案的罪名转引给中国,则须经甲国同意才能转引渡。对于贾某的犯罪行为,中国虽然有权管辖,但只能通过刑事司法协助的途径,请求甲国予以引渡而不能自行派员缉拿。根据双重犯罪原则,如果根据甲国刑法规定贾某的行为不构成犯罪,则中国不能请求引渡,所以不能先行缺席判决再申请甲国执行。故题中四个选项的说法均不正确。

第2题:

贾某与黄某素有冤仇,一日贾某在路上看到一人浑身是血,奄奄一息,遂上前查看,发现是黄某。黄某乞求贾某帮助,但贾某断然离开,导致黄某因失血过多死亡。关于贾某的行为,下列说法正确的是( )。

A.贾某的行为构成作为犯罪

B.贾某的行为构成不作为犯罪

C.贾某违反道义义务,不构成犯罪

D.贾某行为构成见危不救罪


正确答案:C
作为犯罪与不作为犯罪的根本区别就在于行为人是否采取积极地行动去实现其犯罪目的。显然在本案中,贾某对于黄某的死亡并没有采取积极主动的行为,首先排除A项。我国《刑法》中并不存在“见危不救罪”这个罪名,D项也应排除。不作为是指在能够履行自己应尽义务的情况下,不履行该义务。可见,构成不作为犯罪,行为人必须具有某种特定的义务。这种义务的来源可以分为以下几种,即法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律地位或者法律行为引起的义务、先行行为产生的义务。本案中,贾某并没有救助黄某的法律义务,不构成不作为犯罪,他只是违反了道德层面上的义务。故本题正确答案为C。

第3题:

贾某是一有限合伙企业的有限合伙人。根据《合伙企业法》的规定,下列选项中,正确的有( )。

A.若贾某被法院判决认定为无民事行为能力人,其他合伙人可以因此要求其退伙

B.若贾某死亡,其继承人可以取得贾某在有限合伙企业中的资格

C.若贾某转为普通合伙人,其必须对其作为有限合伙人期间企业发生的债务承担无限连带责任

D.如果合伙协议没有限制,贾某可以不经过其他合伙人同意而将其在合伙企业中的财产份额出质


正确答案:BCD
解析: (1)选项A:有限合伙人被认定为无民事行为能力人,无须退伙;(2)选项B:作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人终止时,其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格;(3)选项C:有限合伙人转变为普通合伙人的,对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任;(4)选项 D:有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质;但是,合伙协议另有约定的除外。

第4题:

工商局执法人员李某与贾某在检查过程中发现个体户王某存在售卖劣质产品的情形,遂对其做出罚款500元,查封劣质物品的处罚。王某不服申辩称其所售物品均为合格产品,李某与贾某认为违法事实确凿,申辩属于强词夺理,遂拒绝听取并要求王某当场缴纳罚款。则下列说法正确的是?( ) A.该处罚决定无效,王某可以拒绝 B.该处罚决定不成立,王某可以拒绝 C.该处罚决定不成立,王某可以在缴纳罚款后提起复议 D.该处罚决定违法,王某可以拒绝


正确答案:BC
题中的行政处罚行为属于明显重大的违法行为,按照具体行政行为效力的一般原理,应当属 于无效行为。但根据《行政处罚法》第41条的规定,不告知处罚的事实理由和依据,或者拒绝听取当事 人的陈述和申辩的,行政处罚不成立。而既然是不成立的行为,就无所谓评价合法性和有效性的问题了, 因此本题正确答案为BC。

第5题:

贾某为某公司会计,一日到其开户银行交存现金25万元,银行工作人员在为其办理业务过程中,发现有其中有1张假币,告知贾某要进行收缴,由于贾某与该银行员工较熟悉,贾某提出要银行员工将该假币退回,银行员工经过考虑将假币退予贾某,贾某表示感谢。对于银行员工的这种行为,中国人民银行的处理方式为()。

A.给予警告

B.给予以1000元以上5万元以下罚款

C.责成银行业金融机构对相关主管人员和其他直接责任人给予相应纪律处分

D.依法将该案移交司法部门进行处理


正确答案:ABC

第6题:

贾某在某次出海打渔中因遇台风下落不明,后贾某之妻王某向法院申请宣告贾某失踪,不想3年后贾某重新出现,则依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,人民法院的下列哪一做法是正确的?

A.人民法院可以依职权作出新判决,撤销原宣告贾某失踪的判决

B.贾某可以申请人民法院作出新判决,撤销对贾某宣告失踪的判决

C.贾某的妻子无权申请人民法院作出新判决,撤销对贾某宣告失踪的判决

D.贾某的妻子王某可以向人民法院申请再审,要求再审改判宣告贾某失踪的判决


正确答案:B
44.f答案】B 【考点】 宣告失踪【解析】《民事诉讼法》第169条:“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当作出新判决,撤销原判决。”故B项正确。

第7题:

贾某(男,28岁,农民)冒充某部队的后勤主管人员,先后流窜到某市面粉厂、饮料厂、服装厂等企业,谎称部队要大量采购相关产品。贾某骗得了这些单位领导的信任,单位领导纷纷请他住高级宾馆,派推销部门的领导干部作陪宴请,晚间请漂亮小姐陪伴跳舞,临走时又送名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品。当贾某到达另一城市,照法行骗时,被公安机关查获。下列说法错误的有()。

A.贾某的行为构成冒充国家机关工作人员(军警人员)招摇撞骗

B.贾某冒充某部队的军官,应从重处罚

C.对贾某处10日以上15日以下拘留,可以并处3000元以下罚款的处罚

D.对贾某收取的名烟、名酒、土特产品和厂里生产的新产品予以收缴


参考答案:C, D

第8题:

2007年7月,销售人员贾某帮助陈某为其母投保人身保险时,明知陈某的母亲已经超过保险公司规定的承保年龄,为了赚取佣金,劝说陈某在申报被保险人年龄时故意少报了二岁。2009年9月保险公司发现了此情形。

1.保险公司能否解除保险合同,为什么?

2.如此时发生保险事故,保险公司是否承担给付保险金的责任,为什么?

3.若陈某并未听从贾某的劝说,如实申报,贾某是否违规,为什么?

4.若陈某未听从贾某劝说,如实申报其母亲年龄,最终未能通过审核,对贾某应如何处理


答案:1.投保人因违反如实告知义务致保险人享有的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的,保险人不得解除合同;陈某的保险合同成立已满2年,保险公司不得解除合同。
2.投保人因违反如实告知义务致保险人享有的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过30日不行使而消灭。发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。因此保险公司应当承担给付保险金责任。
3.不论销售人员阻碍、诱导行为是否最终影响投保人履行如实告知义务,一旦实施,即属违规。
4.投保人已履行如实告知义务,未影响公司核保结论 ,且未造成公司或客户经济损失,未产生负面影响,行为人主观恶性极小的,可记4-6分。

第9题:

贾某是一有限合伙企业的有限合伙人。下列哪些选项是正确的?( )

A.若贾某被法院判决认定为无民事行为能力人,其他合伙人可以因此要求其退伙

B.若贾某死亡,其继承人可以取得贾某在有限合伙企业中的资格

C.若贾某转为普通合伙人,其必须对其作为有限合伙人期间企业发生的债务承担无限连带责任

D.如果合伙协议没有限制,贾某可以不经过其他合伙人同意而将其在合伙企业中的财产份额出质


正确答案:BCD
《合伙企业法》第79条规定,作为有限合伙人的自然人在有限合伙企业存续期间丧失民事行为能力的,其他合伙人不得因此要求其退伙。选项A错误。
《合伙企业法》第80条规定,作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时,其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。故选项B正确。
《合伙企业法》第83条规定,有限合伙人转变为普通合伙人的,对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。选项c正确。
《合伙企业法》第72条规定,有限合伙人可以将
其在有限合伙企业中的财产份额出质;但是,合伙协议另有约定的除外。因此,有限合伙人将其在有限合伙企业中的财产份额出质的唯一限制是合伙协议另有约定,其他合伙人同意并非必要条件,故选项D正确。

第10题:

交警贾某在负责查处一起交通事故时,本应将案件移送检察机关追究行为人的刑事责任。但由于贾某接受了行为人贿赂的人民币2.5 万元,他便大事化小,以行政处罚代替了刑事处罚。本案例中,贾某的行为应定性为()。

A、已构成放纵走私罪
B、已构成受贿罪
C、已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪
D、已构成受贿罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪,应实行数罪并罚

答案:D
解析:
本题考查刑法。
A 项错误,根据《中华人民共和国刑法》第四百一十一条规定:“海关工作人员徇私舞弊,放纵走私,情 节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑。”题干中贾某是交警,故 不构成放纵走私罪。
B、C 项错误,根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索 取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国 家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。”题干中的贾某收受他人财物为他人谋 取利益,符合受贿罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第四百零二条规定:“行政执法人员徇私舞弊, 对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果 的,处三年以上七年以下有期徒刑。”贾某在受贿后,以行政处罚代替了刑事处罚,构成了徇私舞弊不移交刑 事案件罪,B、C 项的罪名均正确但不全面。
D 项正确,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,同时构成受贿罪和刑法分则第三章第三节、第九章规定的渎职犯罪的,除刑法另有规定外,以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。”贾某同时构成了受贿罪和刑法分则第九章规定的渎职犯罪(徇私舞弊不移交刑事案件罪),故应实行数罪并罚。

更多相关问题