小于等于
大于等于
等于
无法确定
第1题：
●在对规划项目进行经济效益评价时，常使用净现值、净现值率、投资回收期、内部收益率等评价指标。当(69)时，规划项目具有经济可行性。
(69)A．净现值大于0
B．投资回收期大于行业基准投资回收期
C．内部收益率小于行业的基准收益率
D．折现率大于行业基准收益率
第2题：
此题为判断题(对，错)。
第3题：
若使用净现值法对该项目进行经济可行性分析，则判断该方案是否可行的标准以（ ）为界限。
A . 300 B. 1
C . 0 D. －1
【解析】在只有一个备选方案的采纳与否决策中，净现值为正者则采纳。在有多个备选方案的互斥选择决策中，选用净现值是正值中的最大者。所以本题应该选C。参见教材P227
第4题：
对于法律上允许、技术上可能的每一种使用方式，还要进行( )检验。
A．经济可行性
B．边际可行性
C．地方政策的支持
D．人员质量
第5题：
A.投资回收期
B.净现值法
C.现值指数法
D.内含报酬率法
第6题：
在对同一投资方案进行经济可行性评价时，利用净现值、获利指数和内含报酬率等指标，必然得出相同的结论
第7题：
对现值的理解错误的是:
A、现值是指未来若干时期后才可得到的钱在目前的价值
B、现值是在时间方面被标准化了的价值
C、从现值来推算将来值的过程称作贴现
D、现值对比较不同的收入流或支出流的价值大小是很重要的
第8题：
用于审核成本和有关数据的方法和技术被称为可行性研究。可行性研究考虑的经济方面包括利率，现值因素，操作成本, 折旧, 和 。
a. 资本化成本
b. 技术性技能要求
c. 技术预测
d. 战略行销情报
第9题：
可行性研究的内容包括()
A净现值
B净现值率
C内部收益率
D关于财务和国民经济评价
第10题：
根据表3-14给出的数据，2013年的累计的净现值是多少？利用净现值技术分析该项目是否具有经济可行性？并用200字以内的文字简要说明理由。
【答案】
2013年的累计净现值=-1336000+589097+742108+956405+1253988+1667737=3873335元
该项目最终的净现值为正值，说明该项目能够收回所投入的成本，即该投资方案具有经济可行性
【解析】
这是一道要求考生掌握累计的净现值计算、经济可行性分析的综合题。本题的解答思路如下。
（1）将[问题1]分析计算后的结果填入表3-14。
（2）表3-14中第8行的“第n年净收益和成本的净现值=当年的收益净现值+当年的成本净现值”。计算过程中还需要注意表3-14中带括号的数据表示负值。例如，2009年净收益和成本的净现值=808190-219093=589097元。同理可分别计算出2010年～2013年的净收益和成本的净现值分别为742108元、956405元、1253988元、1667737元。
（3）在表3-14中第n年的累计净现值
=净收益和成本的净现值。例如，2009年的累计净现值=-1336000+589097=-746903元；
2010年的累计净现值=-1336000+589097+742108=-746903+742108=-4795元。同理可分别计算出2011年至2013年的累计净现值分别为951610元、2205598元、3873335。
（4）由试题信息可知，该企业的这个信息管理系统生存周期为5年，而2013年的累计净现值=-1336000+589097+742108+956405+1253988+1667737=3873335元。
由此可见，该项目最终的净现值为正值，说明该项目能够收回所投入的成本，即该投资方案具有经济可行性。如果所求的净现值为负，则说明该投资方案不够好。通常认为，具有最高正净现值的投资方案是最佳投资方案。
（5）最后将以上分析结果归纳整理，可得出如表3-15所示的成本收益分析表。