违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

(4)股东大会会议决定发行公司债券是否符合规定?说明理由。

题目
问答题
(4)股东大会会议决定发行公司债券是否符合规定?说明理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

丁公司的要求是否符合规定?说明理由。


正确答案：
丁公司的要求不符合规定。根据规定，在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。

第2题：

B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?请说明理由。

查看材料


正确答案：
B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式不符合规定。根据规定，收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者向中国证监会提出申请但未取得豁免而发出全面要约的，应当以现金支付收购价款；以依法可以转让的证券支付收购价款的，应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。本题中，B因为未取得豁免而发出全面要约，此时如果以公司债券支付收购价款的，必须同时提供现金方式供甲公司股东选择，否则收购价款的形式上是不符合规定的。

第3题：

2004年，张某、李某和赵某经过协商，准备注册成立甲有限责任公司(以下简称甲公司)。张某等三人初步拟定的公司章程要点包括：

(1)甲公司注册资金为50万元；

(2)张某以专利权作价出资20万元、李某以房产作价出资18万元、赵某以现金出资12万元；(3)注册资金分期缴纳，以赵某的现金12万元作为首批出资；

(4)鉴于公司规模较小，公司不设股东会、董事会和监事会；

(5)由张某担任执行董事和监事；(6)股东所持股份3年内不得转让。甲公司设立后经过一段时间经营后在2007年7月发行公司债券，按照募集办法的约定，公司债券为1年期，发行额为1000万元，在2008年12月31日时支付一半的本金和利息，2008年8月时还本并支付剩余利息，甲公司截至2007年6月30日的净资产额为12000万元，尚有以前年度已发行但尚未到期的公司债券1000万元。公司债券依法如期募足，但在2008年8月时未按照约定支付债券持有人本息，该本息在2009年3月1日时才予以支付。甲公司准备在2009年4月1日再次发行公司债券。

2010年1月1日，甲公司依法变更为股份有限公司同时申请首次公开发行股票并上市，经国务院批准采取募集设立方式发行，甲公司委托乙证券公司担任股票发行的保荐人，委托丙证券公司担任股票上市的保荐人，最终经过证监会确定主承销商和保荐人为乙证券公司，乙证券公司自行制定了询价具体方案以确定股票发行价格。

要求：结合公司法律制度和证券法律制度的规定回答下列问题：

(1)甲公司设立时注册资本是否合法？并说明理由。

(2)甲公司设立时货币出资的数额是否符合规定？并说明理由。

(3)甲公司股东首次出资的数额是否符合规定？并说明理由。

(4)公司不设立股东会、董事会和监事会的做法是否符合规定？分别说明理由。

(5)由张某担任执行董事和监事的做法是否合法？并说明理由。

(6)甲公司约定股东所持股份3年内不得转让是否合法？并说明理由。

(7)甲公司2007年7月发行公司债券的数额是否符合规定？并说明理由。

(8)甲公司2007年底公司债券的违约行为是否影响其2009年发行公司债券？并说明理由。

(9)甲公司分别委托发行和上市的保荐人是否符合规定？并说明理由。

(10)乙证券公司询价的合规性应该由谁来见证？


正确答案：
(1)公司注册资本合法。根据《公司法》规定，有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元。(2)货币出资金额不合法。根据《公司法》规定，有限责任公司全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。本题中仅为24%(12?50)。(3)首次出资合法。根据《公司法》规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于注册资本的最低限额。本题中为12万元，大于注册资本的20%和法定注册资本最低限额。(4)首先，公司不设股东会不合法。根据《公司法》规定，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构。其次，公司不设董事会和监事会合法。根据《公司法》规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1名执行董事，不设立董事会；可以设1至2名监事，不设立监事会。(5)由张某担任执行董事和监事不合法。根据《公司法》规定，董事、高级管理人员不得兼任监事。(6)股东所持股份3年内不得转让合法。根据《公司法》规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。(7)甲公司2007年7月发行公司债券的数额符合规定。根据规定，公司发行公司债券的，其累计债券余额不超过公司净资产的40%。本题中，公司累计债券余额为1000万元，净资产额为12000万元的40%为4800万元，本次最多可以发行3800万元(4800－1000)，因此甲公司本次发行1000万元的公司债券数额是合法的。(8)甲公司的违约行为不影响2009年公司债券的发行。根据规定，对已公开发行的公司债券或者其他债务有违约或者延迟支付本息的事实，仍处于继续状态的，不得再次公开发行公司债券。本题中，虽然甲公司2008年底出现了延迟支付本息的事实，但在2009年再次公开发行之前已经支付，该违约并没有处于继续状态，因此可以再次公开发行公司债券。(9)甲公司分别委托发行和上市的保荐人不符合规定。根据规定，同次发行的证券，其发行保荐和上市保荐应当由同一保荐机构承担。(10)乙证券公司询价的合规性应该由律师事务所来见证。根据规定，首次公开发行股票的，还应当聘请律师事务所对向战略投资者、询价对象的询价和配售行为是否符合法律、行政法规及该办法的规定等进行见证，并出具专项法律意见书。

第4题：

某股份有限公司由甲、乙、丙、丁、戊五个发起人于2013年发起设立，后经核准向社会公开募集股份并于2017年在上海证券交易所上市。其股本总额为20000万元。2019年发生如下事项：
　　（1）5月8日召开的公司董事会通过如下决议：
　　①根据公司产品市场营销业务发展的需要，决定增设市场开发部，并根据总经理A的提名聘任B为市场开发部经理；
　　②根据总经理A的提名，解聘财务负责人C的职务，聘任监事D兼任财务负责人；
　　③决定发行公司债券，责成总经理A准备相关文件资料报送有关部门核准。
　　（2）5月20日召开的股东大会通过如下决议：
　　①2018年税后利润为5000万元，公司已累计提取法定公积金8000万元，公司决定不再提取法定公积金和任意公积金；
　　②选举股东代表甲、丁和职工代表E为新一届的监事会成员；
　　③收购本公司股份1200万股，并拟于3年后奖励给本公司职工。
　　要求：根据公司法律制度的规定，分析说明以下问题，并说明理由：
　　（1）公司董事会通过增设市场开发部和聘任开发部经理的决议是否符合规定？并说明理由。
（2）董事会聘任监事D为财务负责人是否符合规定？并说明理由。
（3）董事会决议发行公司债券是否符合规定？并说明理由
（4）公司决定不再提取法定公积金是否符合规定？并说明理由。
（5）股东大会选举产生新一届监事会是否符合规定？并说明理由。
（6）收购本公司股份的数额和奖励职工的时间是否符合规定？并说明理由。


答案：
解析：
1.公司董事会通过增设市场开发部的决议符合法律规定，但聘任B为市场开发部经理是不符合法律规定的。（0.5分）根据规定，决定公司内部机构设置，属于董事会的职权；但聘任市场开发部经理则是公司（总）经理的职权。（1.5分）
2.董事会聘任监事D为财务负责人不符合法律规定。（0.5分）根据《公司法》的规定，董事会应根据经理的提名，聘任和解聘财务负责人，但董事、高级管理人员不得兼任本公司的监事。因此，董事会聘任监事D为财务负责人违反了规定。（1.5分）
3.董事会决议发行公司债券是不符合法律规定的。（0.5分）根据《公司法》的规定，发行公司债券应由董事会提出方案，股东大会作出决议。本题由该公司董事会作出决议发行公司债券是不符合规定的。（1.5分）
4.公司决定不再提取法定公积金是不符合法律规定的。（0.5分）根据《公司法》的规定，公司提取法定公积金的比例为税后利润的10%，但其累计提取金额达到公司注册资本的50%时，可不再提取。本题该公司已累计提取法定公积金8000万元，为公司注册资本的40%，仍应提取法定公积金。（1.5分）
5.股东大会选举产生新一届监事会不符合规定。（0.5分）根据规定，公司非职工代表出任的监事应由股东大会选举产生，但职工代表出任的监事应由职工民主选举产生。（1.5分）
6.首先，收购本公司股份的数额符合规定。（0.5分）根据规定，将股份用于员工持股计划或股权激励而收购本公司股份的，公司合计持有的股份不得超过本公司已发行股份总额的10%。本题该公司收购用于奖励本公司职工的股份为其已发行股份总额的6%，符合规定。（0.5分）其次，收购股份奖励职工的时间不符合规定。（0.5分）根据规定，用于奖励职工所收购的股份应当在3年内转让。该公司拟于3年后转让给职工不符合规定。（0.5分）

第5题：

甲公司是由自然人乙和自然人丙于2002年8月共同投资设立的有限责任公司。2015年4月，甲公司经过必要的内部批准程序，决定向合格投资者公开发行公司债券，并向国务院授权的部门报送有关文件，报送文件中涉及有关向合格投资者公开发行公司债券并上市的方案要点如下：
（1）截止到2015年3月31日，甲公司经过审计后的财务会计资料显示：注册资本为5000万元，资产总额为26000万元，负债总额为8000万元；在负债总额中，没有既往发行债券的记录；2013年度至2015年度的可分配利润分别为1200万元、1600万元和2000万元。
[问题1]甲公司是否具备公开发行公司债券的主体资格？并说明理由。
[问题2]甲公司的净资产和可分配利润是否符合公开发行公司债券的条件？并分别说明理由。
（2）甲公司拟公开发行的公司债券8000万元，募集资金中的1000万元用于修建职工文体活动中心，其余部分用于生产经营；公司债券年利率为4％，期限为3年。
[问题3]甲公司发行的公司债券数额和募集资金用途是否符合有关规定？并分别说明理由。如果公司债券发行后上市交易，公司债券的期限是否符合规定？并说明理由。
（3）公司债券拟由丁承销商包销。根据甲公司与丁承销商签订的公司债券包销意向书，公司债券的承销期限为120天，丁承销商在所包销的公司债券中，可以预先购入并留存公司债券2000万元。
要求：
根据上述资料，回答下列问题。
[问题4]公司债券的承销期限和包销方式是否符合规定？并分别说明理由。


答案：
解析：
1.甲公司具备公开发行公司债券的主体资格。根据规定，公司债券既可以由股份有限公司发行，也可以由有限责任公司发行。
2.①净资产符合公开发行公司债券的条件。根据规定，公开发行公司债券，有限责任公司的净资产不低于6000万元。在本题中，甲公司2015年3月31日的净资产=26000-8000=18000（万元）。
②可分配利润符合公开发行公司债券的条件。根据规定，向合格投资者公开发行公司债券的，最近3年的平均可分配利润足以支付公司债券1年的利息。在本题中，甲公司最近3年的平均可分配利润为1600万元，足以支付8000万元公司债券1年需支付的利息320万元。
3.①公司债券数额不符合规定。根据规定，公开发行公司债券的，本次发行后累计债券余额不得超过公司净资产的40％。在本题中，公司债券数额（8000万元）超过了甲公司净资产（18000万元）的40％。
②募集资金用途不符合规定。根据规定，公开发行公司债券筹集的资金，必须用于核准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出。在本题中，甲公司将募集资金中的1000万元用于修建职工文体活动中心，属于非生产性支出。
③公司债券的期限符合规定。根据规定，公司债券上市交易的，公司债券的期限为1年以上。在本题中，甲公司的公司债券期限为3年。
4.①承销期限不符合规定。根据规定，证券的代销、包销期限最长不得超过90日。
②包销方式不符合规定。根据规定，证券公司在代销、包销期内，对所代销、包销的证券应当保证先行出售给认购人，证券公司不得为本公司预留所代销的证券和预先购入并留存所包销的证券。

第6题：

根据本题要点（2）所述内容，说明甲公司发行前的股本总额是否符合规定?请说明理由。

查看材料


正确答案：
甲公司发行前的股本总额符合规定。根据规定，股份有限公司首次公开发行股票并上市前股本总额不少于人民币3000万元。本题中，甲公司股本总额达到了2．5亿元，因此是符合规定的。

第7题：

市地税局作出不予受理决定的理由是否符合规定?如果不符合规定，请说明理由。


正确答案：
不符合规定。针对罚款提起税务行政复议，缴纳罚款不是申请复议的必经程序，市地税局的不予受理决定的理由不符合规定。符合规定的理由应该是申请人与具体行政行为没有利害关系。

第8题：

发行人申请发行可转换公司债券，股东大会应决定是否优先向原股东配售。（ ）


正确答案：√
略

第9题：

中国证监会在对A上市公司（以下简称A公司）进行例行检查中，发现以下事实：
（1）A公司于2013年5月6日由B企业、C企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立，2014年8月9日，A公司获准发行社会公众股，并于同年10月10日在证券交易所上市。
（2）2016年3月5日，B企业将所持有的A公司的部分股份转让给了D公司，此项转让未征得其他股东的同意。
（3）2016年4月6日，A公司董事会召开会议，通过了拟发行公司债券的方案和提议召开临时股东大会审议该发行公司债券方案的决议。
（4）2016年4月25日，在临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券的决议外，还根据C企业的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，以上两项经出席会议的股东所持表决权的过半数通过。
要求：根据以上材料结合法律规定，回答下列问题：
（1）B企业转让A公司股份的行为是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）A公司董事会决议是否符合法律规定？简要说明理由。
（3）A公司临时股东大会通过发行公司债券的决议和增选一名公司董事的决议是否符合法律规定？简要说明理由。


答案：
解析：
1.B企业转让A公司股份的行为符合法律规定。（0.5分）根据《公司法》规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起1年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让。2016年3月5日不在两个时间限制内，故B企业可以将部分股份转让给D公司。（1.5分）
2.A公司董事会决议符合法律规定。（0.5分）根据《公司法》规定，董事会认为必要时可以提议召开临时股东大会；董事会行使的职权之一是制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案。所以本题中董事会的决议符合法律规定。（1.5分）
3.首先，A公司临时股东大会通过发行公司债券的决议符合法律规定。（0.5分）根据《公司法》规定，对发行公司债券作出决议属于股东大会的职权，股东大会决议经出席会议的股东所持表决权的过半数通过即可。（0.5分）其次，A公司临时股东大会通过增选一名公司董事的决议不符合法律规定。（0.5分）根据《公司法》规定，临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。（0.5分）

第10题：

（2015年）恒利发展是在上海证券交易所挂牌的上市公司……恒利发展召开的临时股东大会对资产重组和公司债券发行事项分别进行了表决，出席该次股东大会的股东共持有4.5亿股有表决权的股票，关于资产重组的议案获得3.1亿股赞成票，关于发行公司债券的议案获得2.3亿股赞成票，该次股东大会宣布两项议案均获得通过……
[问题1]临时股东大会作出的重大资产重组决议，是否符合法定表决权比例？并说明理由。
[问题2]临时股东大会作出的公司债券发行决议，是否符合法定表决权比例？并说明理由。


答案：
解析：
1.临时股东大会作出的重大资产重组决议，符合法定表决权比例。根据规定，上市公司股东大会就重大资产重组事项作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。在本题中，出席本次股东大会的股东共持有表决权4.5亿股，资产重组的议案获得赞成票3.1亿股，占69％（＞2/3）。
2.临时股东大会作出的公司债券发行决议，符合法定表决权比例。根据规定，发行公司债券属于股东大会的一般决议，由出席股东大会的股东所持表决权的过半数通过即可。在本题中，出席本次股东大会的股东共持有表决权4.5亿股，发行公司债券获得赞成票2.3亿股，占51％（＞1/2）。

更多相关问题
相关内容