某研究生将自己课程学习和平时专业思考的体会,写成一篇专业综述论文,单独署名,未经导师同意而直接投稿。他的行为是否符合学术

题目
单选题
某研究生将自己课程学习和平时专业思考的体会,写成一篇专业综述论文,单独署名,未经导师同意而直接投稿。他的行为是否符合学术规范?()
A

是,导师没有直接参与文章的写作和指导,没有必要署他名并给他看

B

不符合。尽管导师没有署名,该论文也必须经过导师同意后才可投稿

C

如果导师没有意见,就可以

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于个人成果署名,下列表述正确的是()。

  • A、个人发表学术论著,有权按照自己意愿署名
  • B、可以随意拉名人署名
  • C、主编、导师即使没有参与论文写作,也可以署名

正确答案:A

第2题:

某研究生在准备开题报告的过程中,将自己对文献阅读的一些体会写了篇综述,然后想单独署名进行投稿,他应该如何做?()

  • A、可以自己单独署名,并且无须经过导师同意自行投稿,因为导师没有进行指导
  • B、虽可单独署名,但是论文也必须经过导师同意才能投稿

正确答案:B

第3题:

狭义的同行评议,指作者投稿以后,由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定,主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。
根据上述定义,以下属于狭义的同行评议的是:

A.张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文,不久后很多同领域的学者发来意见,对该研究的质量提出质疑
B.研究生小李提交毕业论文后,学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估
C.李医生提出一个新的手术思路,某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家,专家们认为很有创新性
D.张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志,编辑认为该文不属于心理领域,不宜在本刊发表

答案:C
解析:
第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
①作者投稿后;
②刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定;
③主编按评议结果决定是否适合在本刊发表。
第三步,辨析选项。
A项:张教授发表论文后,收到学者发来的意见,没有体现出“主编按评议结果决定是否适合在本刊发表”,不符合定义;
B项:小李提交的是研究生毕业论文,不是要发表的论文,不符合“作者投稿后”,不符合定义;
C项:李医生给期刊投稿,期刊编辑让外科专家给予评议,专家认为有创新性,符合上述关键信息,符合定义;
D项:张先生的投稿是编辑自己判定的,没有发给其他学者,不符合“刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定”,不符合定义。
因此,选择C选项。

第4题:

导师是学术论文的第一作者和通讯作者,研究生是第二作者。论文出现学术道德问题应该全是导师的责任。研究生只是打工的,所有事情都得听导师的安排。


正确答案:错误

第5题:

某博士研究生将硕士期间成果整理后,投到专业刊物发表,只标注现在博士期间的单位,而没有标注其硕士期间的学习单位,但将硕士导师作为合作者。这样的行为是否违背学术规范?()

  • A、是,他必须尊重原单位的知识产权,应将硕士单位作为共同单位
  • B、没有。因为已将硕士导师列入共同作者
  • C、说不准,如果硕士期间单位没有意见,可以不署名

正确答案:A

第6题:

于同学参与了导师的科研项目,将导师的科研项目成果报告改写为论文并署上自己的名字投稿属于学术不端行为。


正确答案:正确

第7题:

学术成果的署名应该完全由导师来决定,研究生有署名权但没有责任。


正确答案:错误

第8题:

王同学将自已一篇学术论文进行改写成多篇论文后投稿多个期刊,属于“一稿多投”行为。


正确答案:正确

第9题:

某研究生自行发表了一篇论文,并将其导师署名为通讯作者,这种行为是否可行?()

  • A、可以。只要论文内容真实可信,无抄袭、捏造、篡改等行为
  • B、不可以。必须征得导师同意
  • C、无所谓,只要事后发表后告知导师即可

正确答案:B

第10题:

谁可以在准备投稿的论文上署名?()

  • A、研究生的指导教师
  • B、课题组的其他老师
  • C、经通讯作者认可的,且对研究工作做出了实质性贡献且知晓论文内容、同意论文投稿的人

正确答案:C

更多相关问题