李某是17周岁以上的自然人
李某是16周岁以上的自然人,以自己的劳动收入为主要生活来源
李某15周岁,因受贿有巨额财产
李某属完全民事行为能力人
第1题:
中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()
A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力
B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力
C.李某已定居在甲国,在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
第2题:
第3题:
张某、李某双方在签订一份借款合同时,李某应张某的要求,由范某对李某履行合同提供保证担保,并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。
A.张某与李某签订
B.张某与范某签订
C.李某与范某签订
D.张某、李某、范某共同签订
第4题:
第5题:
第6题:
李某系在校学生,16周岁时曾作为姚某(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。李某17周岁零11个月时曾与陈某签订过一份买卖合同,内容是李某用一万元购买陈某所有的一套音响,李某的父母对此未作任何表示。
(2)李某与商场签订的买卖合向是否有效?为什么?
(3)李某与陈某签订合同一个月后,对该合同效力的确认权属于李某还是其父母?为什么?
第7题:
第8题:
李某为技校学生,15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧,并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某,兄妹二人按照万某计划将朱某打伤,朱某向公安局报案。对李某的处罚,下列说法正确的是?( )
A.因李某为学生,故依法不予治安处罚
B.因李某未满16周岁,故依法不予处罚
C.因李某未满18周岁,故依法应当从轻或者减轻处罚
D.因李某有辨认和控制自己行为的能力,故应当依法予以处罚
第9题:
第10题: