违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于古书画的估价，其价格应考虑（　　）。

题目
多选题
关于古书画的估价，其价格应考虑（　　）。
A

画品高于书品

B

题跋越多价越高

C

手卷越长、册页越多价越高

D

有著录的高于没有著录的

E

绢本高于纸本

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

关于重新购建价格的表述，正确的有()。

A:重新购建价格是估价时点的价格
B:重新购建价格是客观的价格
C:土地的重新购建价格是其在估价时点状况下的价格
D:建筑物的重新购建价格中已扣除建筑物的折旧
E:重新购建价格是重新购建的实际成本

答案：A,B,C
解析：

第2题：

关于房地产估价结果的说法，错误的是（）。

A.估价结果是通过估价活动得出的估价对象价值或价格及提供的相；
B.注册房地产估价师在完成估价之前应证求估价委托人对估价结果的意见
C.估价结果可能与估价对象在市场上进行交易的成交价格有所不同
D.估价结果可能受注册房地产估价师的专业水平和职业道德的影响

答案：B
解析：
本题考查的是估价结果。不能在未估价之前就征求委托人或估价利害关系人对估价结果的意见。参见教材P35。

第3题：

估价技术路线的确定，就是确定估价对象房地产价格形成的过程，反映其（ ），进而确定需要采用的估价方法。

A．估价原则

B．价格内涵

C．产权

D．用途


正确答案：B

第4题：

根据古玩估价原则，下列说法错误的是（）。

  • A、确定为明代的古玩比年代不明确的古玩价值大
  • B、出自徐悲鸿之手的书画的价值高于普通人的书画价值
  • C、同类古玩，清代的古玩价值高于明代的
  • D、保存完好的古瓷器价值高于有瑕疵的古瓷器

正确答案:C

第5题：

1998年3月，画家秦某因出国将他的一幅书画交给朋友书画鉴赏家古某保存。古某对秦某的这幅书画非常欣赏，爱不释手。1998年8月，中国美术协会组织一次书画展，古某未经秦某同意擅自将该书画提供展出。展览中，一茶叶生产企业看中该书画的意境，未经许可，将该书画的一部印制在该企业的包装上。古某发现后，要求该茶叶生产商停止侵权，损害赔偿。问：古某是否有权要求茶叶生产商停止侵权，损害赔偿？如果秦某将该书画送给古某，古某是否有权要求茶叶生产商停止侵权，损害赔偿？


正确答案: 无论秦某是否将该书画送给古某，古某都没有权利直接要求茶叶生产商停止侵权，赔偿损失。
《著作权法》第18条规定，“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”
不管该书画的所有权是否转移，该美术作品除展览权外的著作权仍由秦某享有。因此，未经秦某授权，古某无权直接要求茶叶生产商停止侵权，赔偿损失。

第6题：

下列关于建筑物重建价格与重置价格的说法正确的是()。

A:估算重建价格时，应采用估价时点时的建筑材料、构配件、技术等
B:估算重置价格时，应采用与被估价建筑物相同的建筑材料、构配件、技术等
C:重建价格与重置价格中都包含应获得的利润
D:重建价格与重置价格所得出的价格往往相同

答案：C
解析：
选项A，重建价格采用的是与被估价建筑物相同的建筑材料、建筑构配件、建筑设备和建筑技术等；选项B，重置价格采用的是估价时点时的建筑材料、建筑构配件、建筑设备和建筑技术等；选项D，重建价格与重置价格所得出的重新购建价格往往不同。

第7题：

为评估出客观合理的价值，估价人员应本着（　）假设等进行估价。

A、各方估价利害关系人均是利己并理性的
B、估价人员应“换位思考”
C、估价人员应站在国家的立场来考虑评估价值
D、估价人员以专家身份权衡评估价值
E、估价人员以委托人的立场来考虑评估价值

答案：A,B,D
解析：
考点:独立客观公正原则。在估价操作层面，为了评估出公平合理的价值或价格，估价师首先应基于以下假设进行估价：（1）各方估价利害关系人均是利己并理性的；（2）估价师应“换位思考”，即以各方估价利害关系人的角色和心态来思考评估价值；（3）估价师以独立第三方的专家身份来权衡评估价值。在此基础上便可得出一个不偏袒任何一方估价利害关系人的评估价值。

第8题：

记载有《胆巴碑》的书籍包括（）

A.《式古堂书画汇考》

B.《清河书画舫》

C.《壬寅销夏录》

D.《三虞堂书画目》


参考答案：A, C, D

第9题：

记载有《胆巴碑》的书籍包括（）

  • A、《式古堂书画汇考》
  • B、《清河书画舫》
  • C、《壬寅销夏录》
  • D、《三虞堂书画目》

正确答案:A,C,D

第10题：

1998年3月，画家秦某因出国将他的一幅书画交给朋友书画鉴赏家古某保存。古某对秦某的这幅书画非常欣赏，爱不释手。1998年8月，中国美术协会组织一次书画展，古某未经秦某同意擅自将该书画提供展出。展览中，一茶叶生产企业看中该书画的意境，未经许可，将该书画的一部印制在该企业的包装上。古某发现后，要求该茶叶生产商停止侵权，损害赔偿。问：如果秦某将该书画送给了古某，古某是否有权提供展览？


正确答案:如果秦某将该书画送给了古某，古苏则有权提供展览。
《著作权法》第18条规定，“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”
由于秦某已经将该书画的原件送给古苏，因此古某获得该书画的展览权，他可以有权决定是否将该书画展览。

更多相关问题
相关内容