有人反对文理分科的理由是什么?

题目
单选题
有人反对文理分科的理由是什么?
A

理科生文字表达能力差

B

文科生不懂基本科普知识

C

学生文理科偏废现象严重

D

让一些特殊人才没有上大学的机会

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

______,文理分科虽然能集中优势兵力于一科,但其所造成的综合素质较差等弊端也正在日益 ______。于此,叫停文理分科之声 ______。

填入划横线部分最恰当的一项是:

A.毋庸讳言 凸显 不绝于耳

B.无可辩驳明显 不绝如缕

C.不容置疑 显现 此起彼伏

D.不可否认暴露 络绎不绝


正确答案:A
[答案] A。[解析]先看第三空。不绝如缕:形容情势危急或声音细微悠长。络绎不绝:形容车船人马等前后相接,往来不断。均与句意不符,排除B、D。再看第一空,“不容置疑”在句中一般作定语或谓语。不放句首、据此可排除C。因此本题答案为A。

第2题:

现在关于文理是否要分科讨论热烈,对是否要文理分科你怎么看?


答案:
解析:
(1)当前,中学生的课业负担受到越来越广泛的关注。现在实行的文理分科,也是基于减少学生课业负担以及发展专业人才的目的,采取的一种措施。因此,是否要文理分科,我想应该全面地看待。文理分科一定有它的优点所在,可以让学生减轻学习负担的同时,专于同一个领域的学业,术业有专政,能更好更深入地研究专业知识。
(2)我们应该看到现在行业中的渗透力越来越强,越来越广泛,现今社会很多行业需要综合性、复合型人才。进行文理分科,可能不利于我们今后工作的开展,不利于社会的发展和进步,文理不分科能够提高我们的知识面,更好地适应工作的需要。
(3)学校社会应该保护学生的个性,按照学生的不同需求,开设文理分科班与文理不分科班。

第3题:

从这两段话中可以看出孔子反对攻伐颛臾的理由是什么?(2分)


正确答案:
理由一:昔者先王以为东蒙主;理由二:颛臾在邦域之中,是社稷之臣也。

第4题:

在中国教育史上创立“分斋教学”法,开了文理分科设置教学之先河的教育家是()。

A韩愈

B朱熹

C王安石

D胡瑗


D

第5题:

随机抽取80名高中生,询问他们对高中分文理科是赞成还是反对,以此考查他们对分科的意见是否有显著性差异,结果是赞成分科的有46人,反对分科的有34人。在上面的检验中,涉及的自由度是()

A.79
B.39
C.2
D.1

答案:D
解析:
推断统计;卡方检验。 调查中分类的项目数在本题中有两个:一个是赞成,一个是反对。所以卡方检验的自由度:df=2 -1 =1。

第6题:

对造成文理分科的主要原因,分析恰当的一项是

A.在思想认识上以为“术业有专攻”

B.维持学校的旧有体制,不思变革

C.高校专业的设置和社会对专业人才的需求,促使高中教育做出文理分科的选择

D.基础教育被功利主义所劫持,背离的素质教育的轨道


正确答案:D
【答案】D
【解析】文段中“文理分科很大程度上正成为教育功利的画皮。学校无非是希望通过把文科和理科剥离开来,然后又通过知识的倾倒、几乎达到为升学率的小数点增砖添瓦的目的”“凡是对提高升学率有帮助的,无所不用其极;凡是没帮助的则弃之如敝屣”等内容,无一不在说明,提高升学率才是实行文理分科的根本原因。这种教育目的带有明显的功利色彩,是功利主义在教育上的体现,显然与素质教育背道而驰。因此此题选D。

第7题:

诚如朱永新所言,文理分科导致了中国教育科学精神和人文情怀的离间。文理各执一端,虽谓“术业有专攻”,却常常是文理学科画地为牢、孤芳自赏。就像一幢大厦一样,知识体系也由诸多支点构成,它们各自独立却又暗通款曲,相互分担压力、刺激彼此的想象力,人为将重心置于一点,或许带来投机式的胜利,却最终可能招致知识体系内在生机的干涸。 文理分科贯穿高中教育阶段,莘莘学子们尚且懵懂,就被体制之手宰制了学业趣味和前途命运。事实上,文理分科很大程度上正成为教育功利的画皮。学校无非是希望通过把文科和理科剥离开来,然后又通过知识的倾倒、几乎是蹂躏式的千锤百炼,使学生成为一架囫囵吞枣的知识接收装置,最终达到为升学率的小数点增砖添瓦的目的。 素质教育的口号已然喊得惊天动地,但应试教育的底色积重难返。被功利所劫持的中国教育,几乎本能地倾向于“弱水三千,我只取一瓢饮”——凡是对提高升学率有帮助的,无所不用其极;凡是没帮助的则弃之如敝屣。这也就是为什么文理分科虽屡遭诟病,却依然岿然不动的原因。 不客气地讲,文理分科正成为一部绞杀人才的机器。而那些在这种教育体系下百炼成钢的“人才”,则面临着知识体系上的千疮百孔,他们所获得的知识是封闭和支离破碎的,片断化的认识掩藏不住整体把握的无力。只要一跳出自身的专业领域,他们立即变得左支右绌甚至一无所知。文科理科以河为界,所锻造出的不过是一个个“知识阉人”。 一些符合文理分科的人只以为跟着感觉走,没有经历抽象思维即思想生化过程,发表的言论或文章只能陷于现象的表层就事论事, ,也就难以产生正确的论点和论理。 中国能否再出科学精神和人文情怀兼备的大师级人物?我们不得而知。但我们知道,一种撕裂教育完整性的教育体制,只能使我们的盼望渐行渐远。如此而言,文理分科是时候抖落一身的历史尘埃了。在“文理分科取消与否”的讨论中,此文是一篇颇有代表性的文章,对其主要观点的概括最为准确的一项是

A. 文理分科导致了中国教育科学精神和人文情怀的利剑
B. 文理分科正成为一部绞杀人才的机器
C. 应试教育的底色积重难返
D. 文理分科逝世后抖落一身的历史尘埃了

答案:D
解析:
A、B两项描述的都是文理分科所带来的恶果,C项是对教育现状的描述,它们都不能涵盖全文内容,只有D项是对全文观点的一个总结。故答案为D。

第8题:

1922年学制第一次在中学采取文理分科。()

此题为判断题(对,错)。


正确答案:错误

第9题:

随机抽取80名高中生,询问他们对高中分文理科是赞成还是反对,以此考查他们对分科的意见是否有显著性差异,结果是赞成分科的46人,反对分科的34人。欲考查学生对分科的意见是否有显著性差异,合适的方法是

A.X2检验
B.F检验
C.t检验
D.Z检验

答案:A
解析:
材料中涉及的是计数数据,试图检验单一变量的实际观测次数分布与理论次数(本题中的理论次数分布持两种意见的人数相等,各占50%)是否有差别,应该采用的是X2检验。

第10题:

山东夏季高考将自()年起取消文理分科,高中生可自主选择3门等级考试科目。

  • A、2017年
  • B、2018年
  • C、2019年
  • D、2020年

正确答案:D

更多相关问题