关于社会评价和社会稳定风险分析二者关系的说法，正确的有（　）。

本题考查的是社会评价方法类型。A错误，定性分析方法主要采用文字描述，强调对事物发展变化过程的描述、分析和预测。重点关注事物发展变化的因果关系和逻辑关系。C错误，定性分析方法和定量分析方法通常相辅相成、共同使用。D错误，逻辑框架法属于通用方法。参见教材P343。

　点评：项目涉及的社会因素、社会影响和社会风险不可能用统一的指标、量纲和判据进行评价，因此社会评价应根据项目的具体情况采用灵活的评价方法。社会评价在论证比选方案时，所选指标不宜过多，一般控制在50个以内。详见教材P231.

　　考试要点：项目社会评价。

考点:社会稳定风险分析的概念和社会评价与社会稳定风险分析的关系。社会评价与社会稳定风险分析关系密切，主要体现在以下三个方面：
　　（1）理论体系相同；
　　（2）分析方法一致；
　　（3）工作过程和内容相似。

本题考查的是社会评价与社会稳定风险分析的关系。社会评价与社会稳定风险分析关系密切，主要体现在以下三个方面：（1）理论体系相同；（2）分析方法一致；（3）工作过程和内容相似。参见教材P354。

本题考查的是社会评价与社会稳定风险分析的关系。社会评价与社会稳定风险分析关系密切：（1）理论体系相同；（2）分析方法一致；（3）工作过程和内容相似。社会评价与社会稳定风险分析的差异：（1）社会分析角度的差异。两者均以社会调查、社会影响分析和社会风险分析为基础，但项目社会评价中的社会影响分析比较全面，既要分析评价项目建设和运营对社会变动的正面影响，又要分析可能引起的负面影响；（2）功能管理的差异。社会稳定风险分析既需要利用社会学的理论和方法进行社会因素的分析。同时，明确规定对投资主管审批部门、实施（评估）主体不按规定程序和要求进行分析（评估）导致决策失误，或者造成较大或者重大损失等后果的，依法追究有关责任人的责任；（3）报告编写的差异。社会评价由于缺乏明确的制度性要求、政策性规定、规范性标准，其评审程序尚未定制，评价内容较为宽泛，指标体系也不规范；而项目社会稳定风险分析（评估）制度基本完善，政策依据较为明确，风险调查、风险因素识别、判据和社会风险防范化解措施、应急预案等过程清晰，相应指标体系基本完善。参见教材P354～355。

本题考查的是社会评价的目的、作用和适用范围。详细社会评价是在可行性研究阶段广泛应用的一种评价方法，是在初步社会评价的基础上，采用定量和定性分析相结合的方法，结合项目的工程技术方案，进一步研究与项目相关的社会因素和社会影响程度，进行详细论证并预测风险程度，系统地评价社会影响。参见教材P396。

㈠社会评价与社会稳定风险分析关系密切
⒈理论体系相同。
⒉分析方法一致。
⒊工作过程和内容相似。
㈡社会评价与社会稳定风险分析的差异
⒈社会分析角度的差异。两者均以社会调查、社会影响分析和社会风险分析为基础，但项目社会评价中的社会影响分析比较全面，既要分析评价项目建设和运营对社会变动的正面影响，又要分析可能引起的负面影响；而项目社会稳定风险分析是在围绕项目建设的合法性、合理性、可
行性，结合建设方案，在充分调查、识别利益相关者诉求的基础上，从项目实施可能对当地自然、经济、人文、社会发展的负面影响角度，列出社会稳定风险因素负面清单后进行社会影响分析评价。
⒉功能管理的差异。
同时，明确规定对投资主管审批部门、实施(评估)主体不按规定程序和要求进行分析(评估)导致决策失误，或者造成较大或者重大损失等后果的，依法追究有关责任人的责任。
⒊报告编写的差异。
相比较而言，目前项目社会评价由于缺乏明确的制度性要求、政策性规定、规范性标准，其评审程序尚未定制，评价内容较为宽泛，指标体系也不规范；
项目社会稳定风险分析(评估)制度基本完善，政策依据较为明确，风险调查、风险因素识别、判据和社会风险防范化解措施、应急预案等过程清晰，相应指标体系基本完善。