单选题某合同当事人甲向乙交付定金2万元,合同中规定的违约金数额为10万元,后来乙方不履行合同,则乙应向甲支付( )万元。A 14B 8C 12D 10

题目
单选题
某合同当事人甲向乙交付定金2万元,合同中规定的违约金数额为10万元,后来乙方不履行合同,则乙应向甲支付( )万元。
A

14

B

8

C

12

D

10

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙双方签订一份钢材购销合同,约定甲交付钢材10吨,货款40万,乙向甲支付定金4万,如任何一方不履行合同支付违约金6万。现因技术问题甲无法向乙交付钢材,则乙如何最大程度的保护自己的利益:( )。

A、请求甲双倍返还定金8万

B、请求甲双倍返还定金8万,同时请求甲支付6万元违约金

C、请求甲支付6万元违约金,同时请求返还定金4万

D、请求甲支付6万元违约金


参考答案:C

第2题:

甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应该请求()。

A、甲双倍返还定金8万元
B、甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
C、甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
D、甲支付违约金6万元

答案:C
解析:
2018新教材P128当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。本题从乙方保护自己最大利益的角度出发,应该选择对方支付费用多的方式,也就是违约金6万元,至于定金4万元应该由甲方返还,因为这本来就是乙方的费用。故选C

第3题:

假设,当交付定金的时候,甲交付的不是10万元,而是3万元,乙公司接受。则下列说法中正确的是( )。

A.甲交付的数额不对,定金合同无效,该3万元为支付的价款

B.甲交付的数额不对,定金合同效力待定,甲支付完7万元,定金合同有效

C.甲交付的数额不对,定金合同无效,甲在支付完7万元后,定金合同有效

D.甲交付的数额不对,定金合同有效,乙接受该3万元后,定金合同的数额变更为3万元


正确答案:D
D。解析:《担保法解释》第1 19条规定:“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,变变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。”所以,D项正确c

第4题:

甲与乙订立了一份水泥购销合同,约定甲向乙交付200t水泥,货款6万元,乙向甲支付定金1万元;如任何一方不履行合同应支付违约金1.5万元。甲因将水泥卖给丙而无法向 乙交付,给乙造成损失2万元。乙提出的如下诉讼请求中,不能获得法院支持的是
( )。
A.要求甲双倍返还定金2万元
B.要求甲双倍返还定金2万元,同时支付违约金1.5万元
C.要求甲支付损害赔偿2万元
D.要求甲支付违约金1.5万元


答案:B
解析:
“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。”只能二选一,所以B选项不能获得法院支持。

第5题:

甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应该请求()。

A.甲双倍返还定金8万元
B.甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
C.甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
D.甲支付违约金6万元

答案:C
解析:
2020版教材P127
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。本题从乙方保护自己最大利益的角度出发,应该选择对方支付费用多的方式,也就是违约金6万元,至于定金4万元应该由甲方返还,因为这本来就是乙方的费用。

第6题:

请教公务员常识判断题:甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应

甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持?

A.请求乙支付违约金8万元

B.请求乙双倍返还定金10万元

C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元

D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


A

选择C,C是性价比最高的,违约金与定金只能2选1

第7题:

甲与乙签订了一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益,又能获得法院的支持( )
A.请求乙支付违约金8万元
B.请求乙双倍返还定金10万元
C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元
D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


答案:C
解析:
C。由于违约金具有预付违约金的性质,这种定金与违约金在目的、性质、功能方面相同,不能并罚,题干要求更能保护自己的利益,请求支付违约金8万比双倍退还定金(实际赔偿5万)更能保护自己利益。

第8题:

甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持? A.请求乙支付违约金8万元 B.请求乙双倍返还定金10万元 C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元 D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


正确答案:C
《合同法》第一百一十六条规定,当事人约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。由此可见,二者不可并用,只能选择其中的一个主张。本题可作以下分析:
(1)若选择定金罚则,则乙应双倍返还定金,即10万元;
(2)若选择违约金,则为约定的违约金8万元,同时由于是乙违约,所以必须返还定金5万元给甲,这样甲共获得13万元,大于定金罚则的10万元,能获得自己利益的最大化,也能得到法院支持,故C正确。
(3)禁止“并用式”选择,即甲不能要求乙支付违约金8万元,另加定金罚则的10万元,总共18万元。故D项错误。
本题难点在于(2),选择了违约金责任后,原定金收受方还要将定金原价返还,“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用,而是只适用违约责任。本题答案为C。

第9题:

甲与乙订立了一份水泥购销合同,约定甲向乙交付 200吨水泥,货款 6万元,乙向甲支付定金1万元;如任何一方不履行合同应支付违约金1.5万元。甲因将水泥卖给丙而无法向乙交付,给乙造成损失2万元。乙提出的如下诉讼请求中,不能获得法院支持的是()。

A.要求甲双倍返还定金2万元
B.要求甲双倍返还定金2万元,同时支付违约金1.5万元
C.要求甲支付违约金2万元
D.要求甲支付违约金1.5万元

答案:B
解析:
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。只能二选一,所以B选项不能获得法院支持。

第10题:

甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应请求( )。

A. 甲双倍返还定金8万元
B. 甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
C. 甲支付违约金6万元,同时请求返还定金4万元
D. 甲支付违约金6万元


答案:C
解析:
根据《合同法》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金条款的内容是给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

在本题中,乙有两种救济方式:

(1)要求双倍返还定金,不要求支付违约金,即可获得8万元;

(2)要求支付违约金6万元,并返还定金4万元,共10万元。虽然要求支付违约金后不能主张定金罚则,不可以要求双倍返还定金,但是对于乙已经支付的4万元定金有权要求甲返还。因为要求甲承担违约责任后,甲对于乙的定金构成不当得利,应当返还。

从上述可知,第(2)种方式乙能最大限度的维护自己的利益。

综上所述,本题的正确答案为C。

更多相关问题