是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?
A．两人的观点都得到加强。
B．两人的观点都未受到影响。
C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。
D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
E．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。
第1题：
下列有关执行死刑哪项说法是不正确的?（ ）A．执行死刑应当公布B．执行死刑不应示众C．执行死刑后，作出死刑判决的人民法院应当通知罪犯家属D．死刑可以用注射的方法执行
第2题：
在死刑缓期执行期间，如果有入狱前未被发现的犯罪情况被发现的，应当被执行死刑。判断对错
第3题：
对于判处死刑，宣告缓期二年执行的，在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当依法予以减刑;如果故意犯罪，查证属实，可以依法执行死刑。()
第4题：
是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话。
史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑的震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。
苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。
如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响?
A．两人的观点都得到加强。
B．两人的观点都未受到影响。
C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。
D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
第5题：
下列有关执行死刑的说法，哪项是不正确的?
A．执行死刑应当公布
B．执行死刑不应示众
C．执行死刑后，作出死刑判决的人民法院应当通知罪犯家属
D．死刑可以用注射的方法执行
第6题：
John：处死残忍的杀人犯是被容许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以遏制残酷的犯罪并减少罪犯长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。 Mary：你忽视了一个应该优先考虑的问题，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。 如果可以确定死刑不能遏制犯罪，则John和Mary的立场受到哪种影响?（ ） A．John和Mary的立场都不会受到影响 B．John和Mary的立场会受到削弱 C．Mary的立场得到了加强，而John的立场没有受到影响 D．John的立场受到削弱，Mary的立场不受影响
第7题：
对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处()。
A.无期徒刑
B.死刑，缓期一年执行
C.死刑，缓期皿年执行
D.死刑，缓刑二年
第8题：
刑事诉讼法对死刑的执行规定了严格的程序，下列说法正确的是：（ ）。
A．原审人民法院接到执行死刑的命令后，应当在15日内执行
B．执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院应当允许
C．按照法律的规定，执行死刑应当公布，因而执行死刑应当示众
D．执行死刑的，应当由核准执行死刑法院的院长签发执行死刑命令
第9题：
某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪，例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。
以下选项最有可能质疑该教授观点的是（ ）。
A．剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中是最严厉的
B．世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C．美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D．在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
第10题：
张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我，防范。李斯说：你忽视了一条，即一个国家或社会是否有权利剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪，那么，张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响?
A．张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱。
B．李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强。
C．张珊的观点受到削弱，李斯的观点不受影响。
D．张珊和李斯的观点都被削弱。