(2019年)根据公司法律制度的规定,确认董事会决议无效之诉的被告是( )。

题目
(2019年)根据公司法律制度的规定,确认董事会决议无效之诉的被告是( )。

A.公司
B.对该决议投赞成票的董事
C.董事会
D.出席会议的董事
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉讼是()

A、确认之诉

B、变更之诉

C、给付之诉

D、执行之诉


参考答案:C

第2题:

原告请求法院责令被告拆除违章建筑的诉是:


A.确认之诉 B.给付之诉 C.变更之诉 D.形成之诉


答案:B
解析:
给付之诉是原告向被告主张给付请求权,并要求法院对此作出给付判决的请求。这里的给付 不仅指被告对原告金钱或实物的交付,还包括被告履行原告所要求的行为。本题中,原告要求法院责令被告 拆除违章建筑是要求被告为一定行为,应为给付之诉。B选项正确。

第3题:

下列关于有限责任公司股东会、董事会的问题中,哪些应给以否定的回答?( )。

A.股东会、董事会的决议内容违反行政法规的,该决议是否当然无效

B.股东会、董事会的会议召集程序违反法律的,由此作出的决议是否当然无效

C.股东会、董事会会议的决议内容违反公司章程的,该决议是否当然无效

D.股东提起股东会决议无效之诉后是否必须提供担保


正确答案:BCD
 【考点】股东会、董事会决议的无效和撤销
  【解析】《公司法》第22条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的。人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后.公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记

第4题:

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有(  )。

A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效
B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效
C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效
D.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效

答案:C
解析:
《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。”只有内容违法为无效,其余内容违章与程序违法、违章均为可撤销。本题只有C说法正确。

第5题:

根据公司法律制度规定,股份有限公司股东大会、董事会决议出现下列情形,股东请求确认决议不成立,法院应予支持的是( )。

A.股东大会召集程序违反《公司法》规定,而会议通过的决议
B.出席董事会会议的董事未过半数,董事会通过利润分配方案的决议
C.董事会会议经过半数董事出席,且全体董事过半数表决通过的决议
D.股东大会决议内容违反法律、法规规定

答案:B
解析:
本题考核董事会决议。选项A:股东大会的会议召集程序,表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,股东可以请求人民法院撤销,并非确认“决议不成立”。根据《公司法解释四》的规定,股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的,因此选项B当选。选项D:股东大会的决议内容违反法律、行政法规,股东可以请求人民法院确认无效。

第6题:

若公司董事会作出的决议存在违反公司章程规定的内容,则可以对该决议提起撤销之诉的人员有( )。

A.公司非控股股东
B.列席董事会会议的非股东监事
C.出席董事会会议具有表决权的非股东董事
D.出席董事会会议的股东
E.受决议内容影响的股东

答案:A,D,E
解析:
本题考核公司决议的撤销。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。所以只有股东有权针对公司决议提起撤销之诉。

第7题:

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有( )。
Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效
Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效
Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效
Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效
Ⅴ.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效

A:I
B:Ⅲ
C:Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
D:Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
E:Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

答案:B
解析:
《公司法》(2013年修订)第22条第1款和第2款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。

第8题:

关于股份有限公司股东大会、董事会决议的无效和撤销,下列说法中不正确的是 【 】

A.公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效

B.公司股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效

C.股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的,股东可以自决议作 出之日起60日内,请求人民法院撤销

D.股东提起对股东大会、董事会决议撤销之诉的,人民法院可以应公司的请求,要求股东 提供相应担保


正确答案:B

第9题:

原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件,应当列公司为被告。( )


答案:对
解析:
原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件,应当列公司为被告。

第10题:

根据公司法律制度的规定,下列情形中,人民法院应当确认董事会决议不成立的有( )。

A.公司未召开董事会会议作出该决议
B.董事会会议表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例
C.公司召开了董事会会议,但未表决该决议事项
D.公司召开董事会会议时,到会董事人数不符合公司法或者公司章程规定

答案:A,B,C,D
解析:

更多相关问题