第1题：
1999年10月，范某生前立下遗嘱，表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某，王某也表示同意接受。于同年11月，范某将其中一幅古画出卖得款两千元，为自己治病花去一千元，12月范某死亡。对该案处理正确的是（）。
A.范某的遗嘱全部被撤销，王某因此也不能取得另一幅画
B.范某出卖古画的行为无效，王某除了能取得另一幅古画以外，范某所买古画的余款应全部归王某
C.范某的遗嘱部分被撤销，王某能取得另一幅古画
D.范某出卖古画的行为无效，王某可以取得另一幅古画；余款一千元，还可以从范某的其他遗产中得到补偿
第2题：
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的?( )
A 该案件形成多种法律关系
B 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
B,C,D
第3题：
2016年5月，22岁的乔某因赌博输钱，便产生杀人勒索钱财的恶念，为了达到目的，乔某教唆与其经常来往的14岁的韩某将邻居范乙的儿子范甲(14岁)诱出，杀死深埋，并许诺其勒索得逞后给韩某5000元。同年5月26日，韩某以给范甲归还磁带并还钱为由骗范甲出来，并将其杀害，尸体就地掩埋。次日，韩某将作案情况告诉乔某，乔某恐事情败露，未敢写信勒索范乙钱财。问：韩某、乔某的行为是否构成故意杀人罪?
第4题：
孔某持刀冲人女友周某家，声称要砍掉周某的手指以惩罚她与人通奸的不忠行为，周某跪地苦苦哀求，孔某不忍，弃刀离去。按照我国《刑法》规定，对孔某应如何处理?（ ）
第5题：
下列不属于可以调解的治安案件的是（）。
A.张三与邻居李四因门口排水引起的打架斗殴，情节较轻
B.容某家饲养的宠物狗晚上经常狂吠，干扰邻居李某的正常生活
C.黄某偷开邻居范某家的小轿车
D.李某回家时发现邻居张某家的门未锁，偷偷溜进去，盗窃100元现金
第6题：
第 30 题 韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的?（ ）
A．为范某作无罪辩护
B．提出有利于范某的证据和主张
C．拒绝为范某继续辩护
D．帮助范某隐匿一些证据
第7题：
：张某与范某有仇，遂寻机报复。一天张某得知范某一人在家，便身带匕首向范家走去，途中突然腹痛，便返回家中。张某的行为属于（ ）。
A．犯罪中止
B．犯罪预备
C．犯罪表示
D．不构成犯罪
此题中张某向范某家走去的行为属于为犯罪创造条件的行为，张某的行为尚未进入犯罪实行阶段。因此属于犯罪预备。此题只要知道犯罪未遂的要件，便可得到正确答案。犯罪未遂是指为犯罪准备工具，制造条件的行为。
第8题：
田某在山上割猪草，遇见邻村的妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。（ ）
第9题：
田某在山上割猪草，遇见邻村妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，田某当场死亡，范某的行为属于防卫过当。 （ ）
第10题：